№ 2-81/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Бердюжье 15 июня 2012 года Бердюжский районный суд Тюменской области в составе: судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А., при секретаре Ирцовой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-81/2012 г. по иску Роговой Светланы Бертгольдовны к Актановой Надежде Николаевне о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Рогова С.Б. обратилась в суд с иском к Актановой Н.Н. о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в сумме 126550 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Требование мотивировано тем, что 19 октября 2008 года она передала в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей Актановой Н.Н., что подтверждается распиской от 19.10.2008 года, подписанной Актановой Н.Н. и Роговой С.Б. в соответствии с указанной распиской Актанова Н.Н. обязалась выплачивать проценты в размере 17% годовых и <данные изъяты> рублей, вплоть до погашения займа. С апреля 2011 года погашение долга производилось несвоевременно и не в полном объеме. Общий размер задолженности составил ФИО9 рублей. Требование о возврате задолженности не исполнено (л.д.6). В судебном заседании истец Рогова С.Б. заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик Актанова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила телефонограмму, просила дело рассмотреть без её участия, и заявление, в котором сообщила суду о признании ею иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны (л.д.17,18). Выслушав стороны, изучив представленные в суд доказательства, суд находит иск Роговой С.Б. подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно претензии, на л.д. 11, от 14 мая 2012 года истицей было заявлено такое требование к ответчику, на момент рассмотрения дела в суде требование истца не исполнено. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что 19.10.2008 года Рогова С.Б. передала ответчику Актановой Н.Н. по расписке, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за использование которых обязалась выплачивать проценты в размере 17% годовых, в целях погашения кредита ежемесячно и выплачивать Роговой С.Б. <данные изъяты> рублей в плоть до погашения займа (л.д.8). Согласно представленного расчета на л.д. 7, который не оспорен ответчиком Актановой, основной долг займа составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей 01 копейка. 14.05.2012 года ответчику Актановой Н.Н. была направлена претензия о возврате суммы долга, которую она получила лично, о чем в материалах дела имеется уведомление на л.д. 12, до настоящего времени обязательства не исполнены (л.д. 10-11). Ответчик, согласно имеющейся в деле расписке, получила определение о подготовке дела к судебному разбирательству, однако не представила суду доказательства, что ее обязательства перед истцом по расписке от 19.10.2008 года выполнены, представленные истцом расчеты в суд, не оспорила. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд соглашается с истцом, что у ответчика имеются перед ним неисполненные обязательства, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3731 рубль согласно размеру удовлетворенных судом требований. Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Роговой Светланы Бертгольдовны удовлетворить полностью. Взыскать с Актановой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Роговой Светланы Бертгольдовны задолженность по расписке в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения суда. Судья Заветских Н.А.