№ 2-36/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Бердюжье 29 апреля 2010 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2010 г. по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Омутинского отделения № 1648 к Сафронову Виктору Ивановичу и Калугину Ивану Александровичу о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса 070 Омутинского отделения № 1648 обратился в суд с иском к Сафронову В.И. и Калугину И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 154537 рублей 75 копеек, госпошлины - 4290 рублей 75 копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Сафронову В.И. был выдан кредит в сумме 160000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года с уплатой процентов на сумму кредита из расчета 17 % годовых. В обеспечение исполнения Сафроновым В.И. обязательств, был заключен договор поручительства с Калугиным И.А. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за проведение операций по ссудному счету и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, как с заемщика, так и с поручителя Калугина И.А.л.д.8-9).

В судебном заседании представитель истца Ф, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года

Ответчик Калугин И.А. пояснил, что иск признает полностью, договор подписывал, но не предполагал о подобном исходе дела. Полагал бы первоначально рассмотреть вопрос о взыскании суммы долга с заемщика, либо обратить взыскание на его имущество.

Ответчик Сафронов В.И.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, изучив представленные в суд доказательства, суд находит иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Омутинского отделения № 1648 подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договорами поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года нл.д. 10-12, и карточки движения средств по кредиту нл.д.18, Сафронов В.И. получил по кредитному договору от истца деньги на неотложные нужды, срок погашения кредита Дата обезличена года, под 17% годовых, в сумме 160000 рублей и обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4,5, 4.9 Кредитного договора погашение суммы кредита установлено Дата обезличена года. Уплата кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж производится не позднее даты указанной в п.п. 1.1. договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в случае досрочного погашения части кредита до наступления срока следующего платежа, заемщик производит ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отчет срока для начисления процентов начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно)л.д. 10).

Согласно п.4.13. Кредитного договора суммы, вносимые (перечисленные) заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности : на уплату судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредитул.д.11).

Пунктом 5.2.4 Кредитного договора предусмотрено право кредитора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В п. 2.1 кредитного договора заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Калугина Ивана Александровичал.д.10).

В обеспечение заключенного с Сафроновым В.И. кредитного договора ответчик Калугин И.А.. заключил с истцом договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.13).

Согласно п.п. 2.1,2,2 указанного договора поручительства ответчик принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по указанному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходах кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2.6, 2.7, 3.2 договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия, поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Карточкой движения средств по кредиту с Дата обезличена года по Дата обезличена года нл.д. 18 подтверждено, что с февраля 2009 года обязательства, принятые на себя Сафроновым В. И. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, исполняются не надлежащим образом.

Согласно представленного расчета нл.д. 19, который не оспорен ответчиком Калугиным И.А. размер задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами составляет 154537 рублей 75 копеек. Указанная сумма, согласно изложенным выше условиям кредитного договора и договора поручительства и ст.ст. 363, 322 ГК РФ подлежит взысканию с заемщика Сафронова В.И. и поручителя Калугина И.А. солидарно в пользу истца.

Доводы ответчика о необходимости первоначально рассмотреть вопрос о взыскании долга с заемщика, после недостаточности этих средств взыскивать задолженность с него как с поручителя, суд находит несостоятельными, они противоречат условиям заключенных между истцом и ответчиком договора поручительства, а также кредитного договора и ст. 363,322 ГК РФ о солидарной ответственности заемщика и поручителя.

При изложенных обстоятельствах, иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Омутинского отделения № 1648 подлежит удовлетворению полностью. Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4290 рублей 75 копеек (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года нл.д. 7 на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Омутинского отделения Номер обезличен удовлетворить полностью.

Взыскать с Сафронова Виктора Ивановича, Дата обезличена года рождения, родившегося. .. района. .., проживающего по адресу:. ..,. ..,. ... ... .. квартира 1 и Калугина Ивана Александровича, Дата обезличена года рождения, родившегося. .. района. .., проживающего по адресу:. ..,. ..,. ..,. ... .., в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице дополнительного офиса 070 Омутинского отделения Номер обезличен солидарно 154537 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 75 копеек и возврат государственной пошлины 4290 (четыре тысячи двести девяносто) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья Заветских Н.А.