№ 2-71/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье 02 августа 2010 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Заветских Н.А.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Яшкина Виктора Ивановича к Крыловой Любови Ивановне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

Установил:

Истец Яшкин В.И. обратился в суд с иском к Крыловой Л.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти своей матери Я., признав причину пропуска уважительнойл.д.7,8).

В обоснование иска указал, что 10 января 2009 года умерла его мать, Я. После её смерти открылось наследство в виде деревянного дома № Х, расположенного по адресу Х. Еще при жизни матери он узнал, что она оставила завещание, по которому указанный дом, после её смерти, должен был отойти ему. Завещание было составлено в сельском совете с. Бердюжье, заверено секретарем. После смерти матери он периодически проживал и был зарегистрирован в указанном выше доме, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял текущий ремонт. В проведении ремонта ему помогала сестра Солодовникова Г.И.. О воле матери, выраженной в завещании, знали все её дети. После смерти матери он пытался найти завещание - смотрел в документах, делал запрос в Бердюжскую сельскую администрацию, нотариусу нотариального округа Бердюжского района, но документ найти так и не удалось. К нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался, так как пытался в это время найти завещание матери. Между тем, в установленный законом шестимесячный срок его сестра - ответчик Крылова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и после истечения шестимесячного срока, оформила право собственности на дом только на себя. О данном обстоятельстве истец Яшкин В.И. узнал только в мае месяце 2010 года. Он обратился к нотариусу нотариального округа Бердюжского района Скипину С.П. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, но 22.06.2010 г. получил от нотариуса ответ о том, что им пропущен срок для принятия наследства и что необходимо обратиться в суд.

В судебном заседании истец Яшкин В.И. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что до 2008 г. он проживал совместно с матерью по адресу Х. Проживали единой семьей. В 2008 г. его мама заболела. По состоянию здоровья она стала нуждаться в постороннем уходе, поэтому его сестра Крылова Л.И. забрала мать к себе. Сам Яшкин В.И. остался проживать в доме № Х, расположенном по адресу Х. До смерти матери, он переехал на жительство к своей сожительнице, свои вещи оставил в спорном доме, пустил туда жить своего племянника. Поскольку знал, что мать завещала данный дом ему, он владел им как своей собственностью: следил за его состоянием, нес расходы, связанные с его содержанием, а именно: оплачивал коммунальные услуги. Сохранял регистрацию по данному адресу до мая 2010 года, когда по договоренности с ответчицей снялся с регистрационного учета и в настоящее время нигде не зарегистрирован, временно проживает у своей сожительнице в с. Бердюжье по ул. Х.

Ответчик Крылова Л.И. в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв нл.д. 24, из которого следует, что заявленные к ней исковые требования не признала. Считает, что причина, по которой истец Яшкин В.И. пропустил срок принятия наследства после смерти своей матери, является неуважительной. Действующим законодательством предусмотрен единый порядок принятия наследства для наследников как по закону, так и по завещанию. Наследник признается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о его принятии. Эти действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Яшкин В.И. не совершил никаких действий, направленных на принятие наследства, что расценивается как непринятие наследства. В удовлетворении исковых требований Яшкина В.И. просила отказать. Она сообщила нотариусу о наличии других наследников первой очереди, в том числе и Яшкина В.И. Ей известно, что нотариус Бердюжского нотариального округа Тюменской области Скипин С.П. извещал остальных наследников об открывшемся наследстве. Но кроме неё, никто из наследников первой очереди наследство не принял. После истечения шестимесячного срока, она получила свидетельство о праве на наследство и оформила на себя право собственности на жилой дом № Х, расположенный по адресу Х.

Представитель ответчика Лавриненко Н.В., представившая доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Бердюжский район Тюменской области Скипин С.П. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил в материалы дела ответ на запрос суда, в котором просил рассмотреть данное дело без его участиял.д.25-26).

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нотариуса и ответчика.

Выслушав стороны, заслушав свидетелей, изучив представленные в суд доказательства, суд находит иск Яшкина В.И. неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 10 января 2009 года умерла Я. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смертил.д. 14). После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу Х. Данное обстоятельство подтверждено ответом исх. № 128 от 21.07.2010 г. нотариуса нотариального округа Бердюжский район Тюменской области Скипина С.П. на запрос судал.д.25-26), и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В число наследников первой очереди по закону после смерти Я. входили её дети, в том числе её сын - истец Яшкин Виктор Иванович (свидетельство о рождении нл.д. 13), и её дочь - ответчица Крылова Любовь Ивановна.

Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства обратилась только Крылова Любовь Ивановна. Данное обстоятельство подтверждено ответом исх. № 128 от 21.07.2010 г. нотариуса нотариального округа Бердюжский район Тюменской области Скипина С.П. на запрос судал.д.25-26) и не оспаривалось истцом. В ответе на запрос также указано, что 1 августа 2009 г. нотариус направил извещения всем наследникам первой очереди, в том числе и Яшкину В.И., о том, что открылось наследство после смерти Яшкиной В.А. и заведено наследственное дело. В извещении нотариус предлагал наследникам, поскольку ими был пропущен установленный законом срок, если они претендуют на наследство, то не позднее одного месяца со дня получения извещения предоставить решение суда нотариусу о восстановлении им срока для принятия наследства. Иначе, по истечении указанного срока, это будет расцениваться как отказ от наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истец Яшкин В.И. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратился, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Вместе с тем из пояснений истца Яшкина В.И. следует, что до 2008 г. он проживал в спорном доме по адресу Тюменская область, Бердюжский район, с. Бердюжье, ул. Калинина, 68. В 2008 году его мама заболела, нуждалась в постороннем уходе, поэтому его сестра Крылова Л.И. забрала мать к себе. Сам Яшкин В.И., сделал капитальный ремонт дома и выехал на временное жительство к своей сожительнице Громовой, в дом пустил своего племянника. Поскольку знал, что мать завещала данный дом ему, после ее смерти он владел им как своей собственностью: следил за его состоянием, оплачивал коммунальные услуги, сохранял регистрацию по данному адресу до мая 2010 года, когда по договоренности с ответчицей снялся с регистрационного учета. В течение шести месяцев после смерти матери, он забрал из ее вещей для себя диван, шифоньер, всю домашнюю утварь.

Свидетель Яшкин Л.И. в судебном заседании пояснил, что он является родным братом истца Яшкина В.И. и ответчицы Крыловой Л.И.. До 2008 г. его мама постоянно проживала совместно с его братом Яшкиным В.И. по адресу Тюменская область, Бердюжский район, с. Бердюжье, ул. Калинина, 68. В 2008 г. мама заболела. По состоянию здоровья она стала нуждаться в постороннем уходе, поэтому его сестра Крылова Л.И. забрала мать к себе. Еще при жизни матери, с её слов он знал, что она написала завещание, согласно которому указанный дом после её смерти должен был перейти его брату - истцу Яшкину В.И.. После смерти матери в доме жил, с разрешения Яшкина В.И., его сын с семьей. Яшкин В.И. ушел жить к своей сожительнице, знал о том, что мать завещала данный дом брату - Яшкину В.И., и он следил за его техническим состоянием, оплачивал коммунальные услуги. После смерти матери, брат искал завещание в её документах, обращался в Бердюжскую сельскую администрацию, но завещание так и не нашел. К нотариусу брат обратился только в 2010 году, когда узнал, что сестра оформила дом на себя. До этого он не обращался, так как не мог найти завещание. Сам свидетель также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как знал волю матери и считал, что только брат может претендовать на дом. О том, что его сестра - ответчица Крылова Л.И. оформляет документы на дом, он узнал лишь в мае 2010 года. После этого сам обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Знает, что по требованию Крыловой Л.И. его брат Яшкин В.И. в мае 2010 года снялся с регистрационного учета из данного дома. В настоящее время в доме никто не проживает.

Свидетель Солодовникова Г.И. в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой истца Яшкина В.И. и ответчицы Крыловой Л.И.. 10 января 2009 г. умерла её мать, Яшкина Валентина Алексеевна. До момента смерти мать постоянно проживала со своим сыном - Яшкиным В.И. по адресу Тюменская область, Бердюжский район, с. Бердюжье, ул. Калинина, д. 68. Но в 2008 года, после того как она заболела, её забрала к себе сестра свидетеля - ответчица Крылова Л.И.. Её брат Яшкин В.И. сделал капитальный ремонт дома, она ему в этом помогала. Еще при жизни матери она знала, что мать написала завещание, сама его видела, согласно которому собственником её дома после её смерти должен был стать Яшкин Виктор Иванович. Знает, что после смерти матери, брат Яшкин В.И. искал завещание в документах матери, обращался в Бердюжскую сельскую администрацию, но завещание так и не нашел. К нотариусу брат не обращался, так как не мог найти завещание. Сама Солодовникова Г.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как знала волю матери и считала, что только брат может претендовать на дом. О том, что её сестра - ответчица Крылова Л.И. оформляет документы на дом, она узнала только в мае 2010 года. Только после этого и её брат Яшкин В.И., и она сама обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Знает, что еще при жизни матери её брат Яшкин В.И. выехал к своей сожительнице, в дом пустил своего племянника с семьей. После смерти матери все они считали, что дом является собственностью Яшкина В.И., именно он следил за ним. Кроме того, после смерти матери он забрал ее личные вещи: диван, шифоньер, домашнюю утварь.

Согласно данным паспорта выданного ОВД Бердюжского района нл.д. 18 Яшкин В.И. с 25 июня 2002 года зарегистрирован по адресу Х. и снят с регистрационного учета 31 мая 2010 года.

Согласно информации начальника территориального пункта № 3 МО УФМС России по Тюменской области в Голышмановском районе за № 36/637 от 23.07.2010 года нл.д. 27 следует, что наследодатель Я. в период с 26 декабря 2001 года по 10.01.2009 года была зарегистрирована по адресу Х, была снята с регистрационного учета 10.01.2009 года в связи со смертью.

Таким образом, установлено и подтверждено свидетельскими показаниями Яшкина Л.И. и Солодовниковой Г.И., что истец Яшкин В.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери Яшкиной В.А., поскольку после её смерти в установленный законом шестимесячный срок вступил во владение и в управление домом умершей, расположенным по адресу Х (нес бремя его содержание), а также забрал личные вещи умершей.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Соответственно, поскольку истец Яшкин В.И. принял в установленный законом шестимесячный срок наследство, оставшееся после смерти его матери, у суда нет законных оснований для восстановления ему срока для принятия наследства, поскольку данный срок Яшкиным В.И. не был пропущен.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требовании, судебные издержки должны быть возложены на истца, поэтому законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Яшкина Виктора Ивановича к Крыловой Любови Ивановне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти своей матери Я. отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья: Заветских Н.А.