№ 2-151/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье                    13 сентября 2012 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Смирновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-151\2012 г. по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 к Игнатьеву Александру Константиновичу и Игнатьевой Галине Семеновне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 97521,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 (далее по тексту истец) просит взыскать с заемщика Игнатьева А.К. и поручителя Игнатьевой Г.С., солидарно, задолженность по кредитному договору № 97521 от 23.04.2010 года, заключенному между истцом и Игнатьевым А.К., о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 22.04.2015 года, под процентную ставку 19 % годовых, в размере просроченной задолженности по кредиту и процентам на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что заемщик Игнатьев А.К. в соответствие с кредитным договором № 97521, 23.04.2010 года, получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей, согласно п.1.1 Кредитного договора, под 19 % годовых на срок по 22.04.2015 года, и принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 97521, 23.04.2010 года, заемщиком представлен договор поручительства № 97521 от 23.04.2010 года, в п.2.2 которого указано, что поручитель обязуется отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Заемщиком неоднократно несвоевременно производились платежи в счет погашения кредиторской задолженности по Договору. По состоянию на 16.06.2012 года задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Фоминых А.П., действующий на основании доверенности № 01-124 от 18.07.2011 года, не явился, направил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.33-34). В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Игнатьев А.К. и Игнатьева Г.С. с иском согласны в полном объеме. Подтвердили факт подписания Игнатьевым А.К. кредитного договора № 97521 от 23.04.2010 года, по которому он получил путем зачисления на счет от Сбербанка РФ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на указанных истцом условиях, а ответчиком Игнатьевой Г.С. договора поручительства по названному кредитному договору. Также ответчики выразили согласие исполнять принятые на себя по указанным договорам обязательства в порядке принудительного исполнения решения суда, поскольку в настоящее время у них трудное материальное положение.

О признании иска ответчики представили суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, изучив представленные в суд доказательства, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и в соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 полностью.

Признание иска ответчиками Игнатьевым А.К. и Игнатьевой Г.С. заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует требованиям закона.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

В соответствие с ч.1,2 ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1 кредитного договора № 97521 от 23.04.2010 года на л.д.8-9, заключенного между истцом и ответчиком Игнатьевым А.К., а также заявления заемщика Игнатьева А.К. от 23.04.2010 года на л.д.12, ответчик Игнатьев А.К. получил по кредитному договору № 97521 от 23.04.2010 года от истца деньги наличными, в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 22.04.2015 года, под 19 процентов годовых, и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 4.1,4.3,4.4 указанного кредитного договора, погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом, должно было производиться заемщиком одновременно, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчетом цены иска по кредитному договору № 97521 от 23.04.2010 года на л.д. 15, подтверждено, что ответчиком Игнатьевым А.К. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. С марта 2011 года заемщиком Игнатьевым А.К. платежи в счет погашения кредита и суммы за пользование кредитом не производятся, то есть, обязательства, принятые на себя Игнатьевым А.К. по кредитному договору № 97521 от 23.04.2010 года, исполняются не надлежащим образом.

В обеспечение заключенного с заемщиком Игнатьевым А.К. кредитного договора, истец, 23.04.2010 года, заключил с ответчиком Игнатьевой Г.С. договор поручительства № 97521 от 23.04.2010 года (л.д.10).

Согласно п.2.1,2.2 договора поручительства ответчик Игнатьева Г.С. приняла на себя обязательство отвечать солидарно с Игнатьевым А.К. за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.3.2 названного договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ответчикам Игнатьеву А.К. и Игнатьевой Г.С. 22.12.2011 года направлялось письменное требование о погашении задолженности (л.д.13,14). Требование ответчиками до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, оснований прекращения поручительства в судебном заседании не установлено. Заемщик и поручитель по рассматриваемому делу на основании ст.322 ГК РФ несут солидарную ответственность.

Согласно представленного истцом расчета иска на л.д.15, который не оспорен ответчиками Игнатьевым А.К. и Игнатьевой Г.С. размер задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, по состоянию на 16.06.2012 года составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма, согласно изложенным выше условиям кредитного договора, договора поручительства и ст.ст.363, 322 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков Игнатьева А.К. и Игнатьевой Г.С., солидарно в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах, иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 подлежит удовлетворению полностью. Уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (платежное поручение № 5685817 от 13.08.2012 года на л.д.6), на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 удовлетворить полностью.

Взыскать с Игнатьева Александра Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и Игнатьевой Галины Семеновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения Сбербанка РФ № 1648, солидарно, задолженность по кредитному договору № 97521 от 23.04.2010 года, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения суда.

               Судья:                                                                              Журавлева Е.Н.