№ 12-18/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье 28 июля 2011 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ашихмина В.А.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев материалы дела № 12-18/2011 года по жалобе Ашихмина В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района - мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажина А.П. от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении Ашихмина Владимира Анатольевича, родившегося Дата обезличена года в ... района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ... являющегося должностным лицом - генеральным директором открытого акционерного общества «Бердюжское автотранспортное предприятие», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Ашихмин В.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде штрафа в размере ... рублей за то, что 20 апреля 2011 года в отношении Ашихмина В.А. было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, - непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер, по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

С постановлением не согласен Ашихмин В.А.

В своей жалобе просит постановление отменить указал, что после вынесения предписания от 19.04.2011 года в ОАО проведены работы по устранению замечаний изложенных в предписании, о чем имеется соответствующий акт, составленный тем же должностным лицом, которое ранее вынесло предписание. Указал, что суд при вынесении постановления незаконно применил санкцию статьи, назначив наказание выше санкции ст. 19.6 КоАП РФ л.д.30).

При рассмотрении жалобы Ашихмин В.А., уточнил ее, факт совершения правонарушения он не оспаривает, просил суд изменить санкцию назначенного наказания по ранее действующему законодательству, поскольку он правонарушение совершил до выхода нового закона, Дата обезличена года, новый закон принят в июне 2011 года, чем было ухудшено его положение.

Выслушав Ашихмина В.А., полагавшего, что постановление подлежит изменению, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствие с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, суд пришел к выводу об изменении постановления. Жалоба Ашихмина В.А. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений в частности: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Все протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом главным государственным инспектором отдела по надзору в энергетике по Тюменской области, руководителем Ишимской группы Петрачук А.И..

Как следует из представленных материалов дела Ашихмин В.А. в течение месяца со дня получения предписания не направил информацию должностному лицу, внесшему предписание по устранению причин и условий, способствовавших совершенствованию административного правонарушения, то есть Дата обезличена года допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

Доводы Ашихмина В.А., изложенные в жалобе о том, что после вынесения предписания от Дата обезличена года проведены работы по устранению замечаний изложенных в предписании, о чем имеется соответствующий акт, суд признает не обоснованными и не принимает во внимание, поскольку согласно документов имеющихся в материалах дела (постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от Дата обезличена года) они составлены главным государственным инспектором отдела по надзору в энергетике по ..., руководителем Ишимской группы Петрачук А.И., в адрес которого, по истечении месячного срока, со дня получения представления, информации, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не поступало, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, составленном им же, в котором Ашихминым лично дано объяснение о том, что в связи с большой загруженностью на предприятии он упустил сроки предоставления информации, каких-либо ходатайств им заявлено не было, замечаний не имел. Кроме того, акт проверки составлен Дата обезличена года, то есть по истечению 15 дней со дня составления протокола по ст. 19.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, поэтому доводы Ашихмина В.А. о том, что при вынесении постановления мировой судья незаконно применил санкцию статьи, назначив наказание в новой редакции закона, который ухудшает положение виновного, поскольку фактически административное правонарушение Ашихминым В.А. совершено Дата обезличена года, после истечение одного месяца, со дня вынесения и получения предписания по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (Дата обезличена года), то есть административное правонарушение совершено до вступления в законную силу Федерального закона от Дата обезличена N 120-ФЗ, которым внесены изменения в статью 19.6 КоАП РФ, увеличены штрафные санкции, чем ухудшается положение нарушителя, обоснованны. Таким образом, наказание Ашихмину В.А. должно быть назначено в соответствии с санкцией статьи 19.6 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от Дата обезличена N 116-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Ашихминым В.А. административного правонарушения, и действия его правильно квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Наказание Ашихмину В.А. должно быть назначено в редакции Федерального закона от Дата обезличена N 116-ФЗ, суд считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, постановление мирового судьи изменить - назначить Ашихмину наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области от 24 июня 2011 года в отношении Ашихмина Владимира Анатольевича - изменить.

Назначить Ашихмину Владимиру Анатольевичу наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ в редакции ФЗ - № 116 от Дата обезличена года, в виде штрафа в размере ... (триста) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Жалобу Ашихмина В.А. - удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: Заветских Н.А.