№ 12-5/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье 04 марта 2010 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Бердюжского района Дудкиной О.И.

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев материалы дела № 12-5/2010 г. по протесту прокурора. .. Мехонцева А.В. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по. ..у А 72 АС Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Ануфриева Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении 72 АС Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесенным инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВД по. ..у А, Ануфриев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, за то что, Дата обезличена года, в 15 часов 50 минут, на. ... .., Ануфриев А.А. переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного переходал.д. 3).

. ... .. Мехонцев А.В., в установленные законом сроки, Дата обезличена года обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление. Просит постановление изменить в части назначенного наказания и назначить Ануфриеву А.А. наказание в виде предупреждения.

В обоснование протеста указал, что при рассмотрении дела в отношении Ануфриева А.А. были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления Ануфриеву А.А. не были разъяснены его права, не вынесено мотивированное решение по делу, не было учтено его имущественное положение, то, что он является студентом, не исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ануфриеву необоснованно назначено самое строгое административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. Кроме того, в постановлении неверно указано место рождения Ануфриева «...», в то время как фактически место его рождения г. ...

В судебном заседании заместитель прокурора. ... .. Дудкина О.И. изменила требования, просит постановление 72 АС Номер обезличен от Дата обезличена года вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВД по. ..у А отменить, направить дело на новое рассмотрение должностному лицу, в связи с тем, что указанные в протесте прокурора существенные процессуальные нарушения в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Ануфриев А.А. в судебном заседании подтвердил, что в отношении него сразу было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за данное правонарушение без выяснения его мнения, объяснение с него не требовали, права ему не разъясняли. Протокол не составлялся. Сотрудниками также не было принято во внимание его имущественное положение в том, что он студент и не имеет собственных доходов, совершил административное правонарушение впервые. С назначенным наказанием в виде штрафа он не согласен, так как санкция данной статьи предусматривает более мягкое наказание в виде предупреждения.

Должностное лицо инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОВД по. ..у А в судебном заседании пояснил суду, что Дата обезличена года им было вынесено постановление, о привлечении к административной ответственности Ануфриева А.А.. Согласие Ануфриева с совершением им административного правонарушения и с назначенным ему наказанием он подтвердить не может, так как графы согласен, в бланке постановления нет, объяснение с Ануфриева он действительно не требовал, права он ему также не разъяснял, так как их разъяснение не предусмотрено бланком постановления, имущественное положение Ануфриева он не выяснял. О наложении наказания в виде штрафа пояснил, что Ануфриев является водителем и поэтому должен хорошо знать правила дорожного движения, в связи с чем, ему и вынесено наказание в виде штрафа, как более тяжкое, чем предупреждение.

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив дело в соответствие с ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствие с ч.1 и ст.29.10 КоАП РФ.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В нарушение ст.26.3 КоАП РФ, не отбиралось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенные инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВД по. ..у А указанные выше, существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, нарушили право Ануфриева А.А. на судебную защиту и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в том числе, в нарушение ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.

Кроме того, в вводной части постановления, при указании данных о личности Ануфриева А.А., инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВД по. ..у А допущена описка в месте рождения Ануфриева, указано. .., тогда как по паспорту 71 05 Номер обезличен от Дата обезличена года выданному отделом внутренних дел. ... .. на имя Ануфриева Алексея Александровича Дата обезличена года место рождения. .. областил.д.4) установлено, что производство по делу об административном правонарушении велось и рассматривалось в отношении Ануфриева Алексея Александровича Дата обезличена года рождения место рождения. .. области. Допущенная опечатка подлежит устранению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление 72 АС Номер обезличен по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по. ..у А от Дата обезличена года в отношении Ануфриева Алексея Александровича отменить, дело направить в ГИБДД ОВД по. ..у на рассмотрение по подведомственности, протест прокурора удовлетворить полностью.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы, протеста через Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Журавлева Е.Н.