Дело ххх
Поступило в суд ххх.2009 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бердск ххх 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе судьи Якшиной Г.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Коротковой А.Н.
подсудимого ХВИ
защитника Падчерова ххх, представившего удостоверение ххх, ордер ххх
при секретаре Ковтуновой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела ххх. в отношении ХВИ, родившегося ххх.1972 года в г. Бердске, Новосибирской области, русского, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, работавшего шиномонтажником в шиномонтажной мастерской «ххх», ранее судимого:
1).ххх.1994 года по ст. 144 ч.2, 145 ч.2, 210, 146 ч.2 п. «а,б,г,д» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,
2). ххх.1994 года по ст. 144 ч.2 с присоединением предыдущего приговора к 8 годам лишения свободы, освободившегося ххх.2002 года по отбытию наказания;
3). ххх.2004 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
4) ххх.2004 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ с присоединением приговора от ххх.2004г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ххх.2008 года по отбытию наказания, проживающего в г. Бердске, ул. ххх без регистрации, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый ХВИ совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2009 года, точная дата следствием не установлена, ХВИ, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта пришел на поле в районе СО «ххх» г. Бердска, где произрастает дикорастущая конопля. Осуществляя свой преступный умысел, ХВИ в имеющийся у него полимерный пакет, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой сухого вещества не менее 282 граммов, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить в районе гаражного комплекса, расположенного вблизи СО «ххх».
ххх.2009 года ХВИ забрал указанный пакет с наркотическим средством из того места, где оставлял его на хранение и понес домой. Около 17 часов он проходил мимо дома ххх по ул. ххх г. Бердска и увидел автомобиль ВАЗ 2106, в котором находились сотрудники милиции, поэтому выкинул пакет с наркотическим средством в ограду указанного дома. В ходе осмотра места происшествия пакет с находящимся в нем наркотическим средством марихуаной, массой сухого вещества 282 грамма, что является особо крупным размером, был изъят сотрудниками милиции.
Подсудимый ХВИ свою вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, с фабулой обвинения согласен.
Виновность подсудимого ХВИ подтверждается следующими доказательствами:
- его показаниями на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса. Он пояснял, что ххх.2009 года около 15 часов 30 минут он решил сходить в СО «ххх», где у него хранился пакет с дикорастущей коноплей, приготовленной им еще в сентябре 2009 года. Придя в гаражный комплекс, он забрал пакет с коноплей и пошел домой через частный сектор. Проходя мимо дома ххх по ул. ххх г. Бердска, он оглянулся и увидел, что за ним едет автомобиль ВАЗ 2106 с сотрудниками милиции. Он испугался и выбросил пакет с коноплей в ограду дома ххх по ул. ххх. Сотрудники милиции подъехали к нему и спросили, что именно он бросил в ограду. Он ответил, что пакет с мусором. После этого он вместе с сотрудниками милиции вошел в ограду дома, поднял со снега пакет, развернул его и показал, что там находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Сотрудникам милиции он сказал, что нашел пакет в гаражах, хотя на самом деле, он сам нарвал эту коноплю в сентябре 2009 года и хранил ее в гаражах, чтобы потом забрать и употребить путем курения. После этого пакет с коноплей был изъят дознавателем. Его доставили в ОВД по г. Бердску, где были сделаны смывы с ладоней рук и срезы ногтей, затем его отвезли в наркологический кабинет, где были взяты анализы. Данные показания подсудимый ХВИ подтвердил в судебном заседании.
-показаниями свидетеля БЕН на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с его неявкой. Он пояснял, что ххх.2009г. около 17 часов он и НПВ несли службу по охране общественного порядка и двигались на автомобиле в районе ххх ул. ххх г. Бердска, где увидели молодого человека, в руках у которого находился пакет. Увидев сотрудников милиции этот молодой человек стал вести себя нервно, оглядывался, что показалось им подозрительным и они решили проверить у него документы, для чего вышли из машины и подошли к нему. В этот момент парень выкинул пакет в ограду дома ххх по ул. ххх. После этого они вызвали оперативно-следственную группу, которая осмотрела ограду указанного дома в присутствии задержанного, который назвался ХВИ, хозяйки дома и двух понятых. В ходе осмотра пакет был изъят, в нем находилась трава с запахом конопли. Задержанный пояснил, что в нем находится конопля, которую он хотел использовать для личного употребления. Пакет с коноплей был опечатан, у ХВИ были сделаны смывы с ладоней рук и взяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук л.д.18-19);
Кроме указанного, виновность подсудимого ХВИ подтверждается материалами дела:
- рапортом сотрудника милиции НПВ от ххх.2009 года о том, что ххх.2009г. в 17 часов около дома ххх по ул. ххх г. Бердска был задержан гр-н ХВИ, который при задержании выкинул в ограду указанного дома пакет, в связи с чем была вызвана оператино-следственная группа, которая в ходе осмотра ограды дома изъяла пакет. ХВИ пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления л.д. 2);
- протоколом осмотра места происшествия от ххх.2009 года, в котором отражено, что был произведен осмотр палисадника дома ххх по ул. ххх г. Бердска, откуда был изъят пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли л.д. 3-4)
- протоколом личного досмотра ХВИ от ххх.2009 года, в ходе которого у него были сделаны смывы с ладоней рук и срезы ногтей л.д. 7);
- справкой ххх от ххх.2009 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе проведения осмотра дома ххх по ул. ххх является наркотическим средством марихуаной, массой сухого вещества 282 грамма л.д. 14);
- протоколом выемки у сотрудника ОР ППСМ по г. Бердску БЕН двух пакетов со смывами с ладоней рук и срезами ногтей ХВИ л.д. 21);
- заключением эксперта ххх от ххх.2009 года, согласно которого вещество, изъятое в ограде дома ххх по ул. ххх г. Бердска, является наркотическим средством марихуаной, массой сухого вещества 282 грамма. В смывах с ладоней рук и срезах ногтей ХВИ не обнаружено следов наркотических средств л.д. 25-26).
Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ХВИ и его действия квалифицируются судом ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом учитываются чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, положительной характеристики личности подсудимого по месту жительства, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
ХВИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год 6(шесть) месяцев.
.Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуану, массой 282 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бердского ОВД - уничтожить.
Обязать ХВИ не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Г.П. Якшина
Приговор не обжалован, вступил в законную силу «ххх» ххх 2010г. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле хххг.,л.д. 106-107.
Копия верна: Судья
Секретарь