Дело ххх
Поступило в суд ххх.2008 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бердск ххх 2009 года
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе судьи Якшиной Г.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Семеновой Е.С.
подсудимого ГДА
защитника Рябова В.С., представившего удостоверение ххх, ордер ххх
при секретаре Ковтуновой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела ххх в отношении ГДА, родившегося ххх1988 года в г. Бердске Новосибирской области, русского, с образованием 11 классов, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не работающего, проживающего в г. Бердске, ул. ххх, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У с т а н о в и л:
Подсудимый ГДА совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ххх 2008 года в вечернее время ГДА с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, пришел в район ул. ххх г. Бердска Новосибирской области, где руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетер ладонями рук, затем спрессовал данное вещество в комок, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 8,00 граммов, что является крупным размером. Данное наркотическое средство он положил в отворот шапки, надетой на его голове, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления в дальнейшем, однако, ххх 2008 года в 00 часов 20 минут ГДА был задержан у дома ххх по ул. ххх г. Бердска. сотрудниками ДПС ГИБДД ОВД по г. Бердску и доставлен в Дежурную часть ОВД по г. Бердску, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Подсудимый ГДА свою вину признал, с фабулой обвинения согласен, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого ГДА подтверждается следующими доказательствами:
- его показаниями на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса. Он пояснял, что ххх 2008 года
в вечернее время на ул. ххх г. Бердска он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, ладонями рук перетер их, после чего скатал в комочек и положил его в отворот шапки, надетой на нем, хотел в дальнейшем покурить полученное вещество. Поздно вечером того же дня он со своим знакомым КЕЮ катался на его автомашине Тойота -Камри по г. Бердску и около 00 часов они были задержаны сотрудниками ДПС ГИБДД г. Бердска, доставили КЕЮ. в наркологический диспансер на освидетельствование, а его - в Бердский ГОВД, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него в отвороте шапки, надетой на голове, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш. После этого были произведены смывы с его рук на ватные тампоны л.д. 25-27);
- показаниями свидетеля АВЗ, которые также были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с его не явкой. Он пояснял, что состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Бердску. ххх 2008 года он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в г. Бердске совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОВД по г. Бердску ММВ ххх 2008 года около 00 часов 10 минут им поступило сообщение от старшего инспектора ДПС ГИБДД ГАА о том, что ими был остановлен автомобиль под управлением КЕЮ, который находится в состоянии наркотического опьянения и что в данном автомобиле находится пассажир ГДА, которого нужно досмотреть и установить его личность. После этого они проехали к наркологическому отделению Бердской ЦГБ на ул. ххх г. Бердска, возле которого стоял автомобиль «Тайота Камри» госномер Р ххх ЕУ, 54 регион, в котором на пассажирском сидении находился молодой человек, назвавшийся ГДА Вместе с ним они проехали в дежурную часть ОВД по г. Бердску, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ГДА, в ходе которого в отвороте шапки, надетой на его голове, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленовато - коричневого цвета со специфическим запахом. После этого были произведены смывы с обеих ладоней рук ГДА ватными тампонами л.д. 21-22).
Кроме указанного, виновность подсудимого ГДА подтверждается материалами дела:
-рапортом о\у Бердского ГОВД КИН об обнаружении признаков преступления в действиях ГДА л.д.4);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Бердску АВЗ о задержании ххх.2008г. в 00 часов 20 минут ГДА, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено вещество коричневого цвета с запахом коноплил.д. 5);
- протоколом личного досмотра ГДА от ххх.2008 г., в ходе которого, у него в отвороте шапки, надетой на его голове, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, со специфическим запахом, были взяты смывы с ладоней рук л.д. 6);
- проколом выемки от ххх.2008 года, в ходе которого у инспектора ДПС ГИБДД по г. Бердску АВЗ были изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета и ватными тампонами со смывами, изъятыми ЗИНв ходе личного досмотра ГДА(л.д. 12-13);
- заключением эксперта ххх от ххх.2008 года и справкой эксперта ххх от ххх.2008 года, согласно которым вещество, изъятое ххх.2008 года у ГДА, является наркотическим средством ГАШИШ, массой 8,00 грамма. В смывах с рук ГДА имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготовляемых из коноплил.д.41-42, 10).
Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ГДА и его действия квалифицируются судом ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом учитывается чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ГДА, ранее не судим. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства и прежней работы суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
ГДА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке- отменить.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство гашиш, остаточной массой 7,80 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бердского ГОВД - уничтожить.
Обязать ГДА не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Г.П. Якшина
Приговор не обжалован, вступил в законную силу «ххх» ххх 2009г. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле хххг.,л.д. 73-75
Копия верна: Судья -
Секретарь -