ст. 228 ч. 1 УК РФ



Дело ххх

Поступило в суд ххх.2009 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бердск ххх 2009 года

Бердский городской суд Новосибирской области

в составе судьи Якшиной Г.П.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Семеновой Е.С.

подсудимого ТВС

защитника Ивановой Л.П., представившей удостоверение ххх, ордер ххх

при секретаре Ковтуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела хххг. в отношении ТВС, родившегося ххх.1986 года в г. Бердске, Новосибирской области, русского, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, не работающего и не учащегося, проживающего в г. Бердске Новосибирской области, ул. ххх, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ТВС совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ххх 2008 года около 21 часа ТВС, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, приехал в садовое общество «ххх» г. Бердска Новосибирской области, где растет дикорастущая конопля, на заброшенных садовых участках нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые затем руками пробил через ткань в металлический тазик, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 70,60 грамма, что является особо крупным размером, которое разделил на две части, завернул в куски ткани, чтобы впоследствии перемешать его с табаком и употребить путем курения. Данное наркотическое средство ТВС стал незаконно хранить при себе.

ххх 2008 года около 03 часов 30 минут ТВС двигаясь на автомобиле ГАЗ-24, госномер Е ххх РН под управлением ОАВ вместе со своими знакомыми ШЕВ и КВВ, был задержан сотрудниками милиции на пересечении улиц ххх и ххх г. Бердска, после чего доставлен в ОВД по г. Бердску, где в ходе осмотра указанного автомобиля возле переднего пассажирского сидения, где сидел ТВС, был обнаружен и изъят один из свертков из ткани с указанным выше наркотическим средством массой 14,90 грамма, а в ходе личного досмотра ТВС, у него был обнаружен и изъят второй сверток из ткани с наркотическим средством гашишем массой 55,7 грамма. Общая масса наркотического средства гашиша, изъятого из машины и в ходе личного досмотра ТВС составила 70,60 грамма, что является особо крупным размером.

По ходатайству подсудимого ТВС на предварительном следствии было назначено рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, подсудимый ТВС пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил также, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Семенова Е.С., адвокат Иванова Л.П., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ТВС, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Однако, суд исключает из обвинения подсудимого признак «незаконное изготовление» наркотического средства, так как он не нашел своего подтверждения в судебном заседании и был необоснованно вменен подсудимому, поскольку в соответствии с п.9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. за №14 под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию наркотических средств, а измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств. В данном случает ТВС только пробил коноплю через ткань и не применял никакой дополнительной обработки, поэтому не будет иметь место изготовление.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств учитываются чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ТВС ранее не судим. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ТВС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать ТВС регулярно являться на отметку в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа и трудоустроиться или поступить на учебу в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - гашиш, массой 70,60 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Бердску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья /подпись/ Г.П. Якшина

Приговор не обжалован, вступил в законную силу «ххх» ххх 2009г. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле хххг.,л.д.96-98

Копия верна: Судья -

Секретарь -