ххх
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бердск дд.мм. 2008 г.
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Верховского В. А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Тарасовой С. В.,
подсудимого:
ШВМ дд.мм. 1974 года рождения, уроженца с. ххх Чарышского района Алтайского края, гр-на РФ, военнообязанного, русского, с образованием 8классов, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей в возрасте 9-ти и 12-ти лет, работающего Обская ххх г. Новосибирск, сварщиком, ранее не судимого, проживающего г. Бердск Новосибирской области ххх ххх, под стражей не содержащегося;
защитника:
Рябова ВА. С., представившего удостоверение ххх, ордер ххх,
при секретаре Шварц Е. Ю.,
а также:
потерпевшего НСА,
рассмотрев материалы уголовного дела ххх в отношении: ШВМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ШВМ обвиняется в краже чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах.
дд.мм. 2007 года в дневное время ШВМ, с целью кражи чужого имущества, позвонив по телефону ЗГФ и ЛВВ, не ставя их в известность о своих истинных намерениях, предложил им приобрести у него 8-мь железобетонных плит, находящихся на крыше гаража, расположенного в ГСК «ххх» по ххх г. Бердска, принадлежащего гр-ну НСА, а в обмен на это они должны были предоставить ему место для строительства гаража в ГСК «ххх» г. Новосибирска. Согласившись с предложением ШВМ, ЗГФ и ЛВВ дд.мм. года в дневное время приехали в ГСК «ххх» и загрузили в автомобиль КИА Гранто г.н. ххх 8-мь железобетонных плит, принадлежащих НСА и вывезли их в ГСК «ххх» г. Новосибирска. Таким образом, ШВМ тайно похитил 8-мь железобетонных плит ПК-63-15 по цене 1000 руб. за одну, на общую сумму 8000 руб., причинив НСА значительный ущерб.
Действия ШВМ квалифицированы предварительным следствием по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.
В судебном заседания потерпевший НСА заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что он примирился с подсудимым и последний загладил причиненный ему вред, полностью возместив материальный ущерб.
Подсудимый ШВМ поддержал заявленное ходатайство, указав, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, приходит к следующему. ШВМ впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный потерпевшему, возместив материальный ущерб. Ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ относится к разряду преступлений средней тяжести. Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, последний не возражает против прекращения дела по указанным основаниям, вину в предъявленном обвинении признал полностью. В связи с этим суд приходит к выводу об освобождении ШВМ от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ШВМ освободить от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья /подпись/ В.А. Верховский
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу дд.мм. 2008г.
Копия верна: Судья –
Секретарь -