Дело №1-199/2010 г. Копия
Поступило в суд 16.03.2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бердск 21 июня 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе судьи Якшиной Г.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Барашковой Е.В.
подсудимого Мальцева А.В.
защитника Падчерова А.Н., представившего удостоверение №1211, ордер № 960
при секретаре Кравченко Т.Б.
рассмотрев материалы уголовного дела №1-199/10 в отношении МАЛЬЦЕВА Антона Владимировича, родившегося х года, в г. Новосибирске, русского, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих детей в возрасте 1 и 3 лет, ранее не судимого, не работающего, проживающего в г. Бердске, ул. Калинина, х, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У с т а н о в и л:
Подсудимый Мальцев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В конце января 2010 года Мальцев А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, зашел в огород своего дома, расположенного по адресу г. Бердск, ул. Калинина, х, где руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в имеющийся при себе пакет. Таким образом, Мальцев А.В. незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой сухого вещества не менее 10,60 граммов, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе.
25.02.2010 около 14 часов 45 минут Мальцев А.В., был задержан сотрудниками милиции во втором подъезде дома х по ул. Ленина г. Бердска, доставлен в ОВД по г. Бердску, где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство марихуана, массой сухого вещества 10.60 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Мальцев А.В. свою вину признал полностью, с фабулой обвинения согласен, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого Мальцева А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- его показаниями на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса. Он пояснял, что на протяжении 13 лет употребляет марихуану путем курения. 25.02.2010 года около 14 часов он пошел к своему другу А., который проживает недалеко от остановки общественного транспорта «Спортивная» г. Бердска. С собой он взял наркотическое средство марихуану, которую упаковал в полиэтиленовый пакет и бумагу. Коноплю он нарвал у себя в огороде в конце января 2010 года для личного употребления. Полиэтиленовый пакетик с коноплей он положил в карман джинсов, а бумажный сверток в левый карман куртки. На остановке «Спортивная» он встретил свою знакомую по имени М., и вместе они зашли в подъезд дома, где живет А.. В подъезде М. попросила у него сигарету. Он постучал в дверь квартиры А. и стал доставать сигареты. В этот момент в подъезд вошли молодые люди, которые подошли к ним, представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документы. Документов у них не было, поэтому сотрудники милиции доставили их в ОВД по г. Бердску, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в кармане куртки обнаружили конверт с коноплей, из заднего кармана джинсов также изъяли сверток с коноплей. Коноплю упаковали и опечатали. После этого ого отвезли на медосвидетельствование, где было установлено состояние наркотического опьянения. Марихуану он курил примерно за час до его задержания сотрудниками милиции л.д.36-39);
-показаниями свидетеля М., пояснившей, что 25.02.2010г. ей позвонил Мальцев и предложил прогуляться. Примерно в 13 час.30 мин они встретились на остановке Спортивной г. Бердска и пошли к своему знакомому А., который проживает в доме х по ул. Ленина. Когда они зашли во второй подъезд указанного дома, то она попросила у Мальцева сигарету, он стал доставать её из кармана, но в это время в подъезд зашли два молодых человека, которые представились сотрудниками милиции, попросили у них документы, но у них документов не было, поэтому сотрудники милиции предложили проехать с ними в отдел милиции. В кабинете милиции произвели личный досмотр её и Мальцева. Со слов сотрудников милиции ей известно, что у Мальцева они обнаружили и изъяли конверт с наркотическим веществом.
Кроме указанного, виновность подсудимого Мальцева А.В. подтверждается материалами дела:
- рапортом о задержании Мальцева А.В. от 25.02.2010 года л.д. 5);
- рапортом о/у ОУР ОВД по г. Бердску Л. об обнаружении признаков преступления в действиях Мальцева А.В. л.д. 6);
- протоколом личного досмотра Мальцева А.В. от 25.02.2010 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакетик и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли л.д. 7);
- протоколом медицинского освидетельствования №21 от 25.02.2010 года, в котором указано, что у Мальцева А.В. установлено состояние наркотического опьянения л.д. 13-14);
- справкой № 108/28 от 25.02.2010 года, где указано, что вещество, изъятое у Мальцева А.В. является наркотическим средством марихуаной, общей массой 10,60 грамма (3,00г. и 7,60 г.);
- проколом выемки от 27.02.2010 года, в ходе которого у ст. лейтенанта милиции Л. был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения л.д. 19-20);
- заключением эксперта № 112 от 12.03.2010 года, согласно которому вещества, изъятые 25.02.2010 года у Мальцева, являются наркотическим средством – марихуаной, общей массой сухого вещества 10,40 грамма (2,90 и 7,50 г.) л.д.25-26).
Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Мальцева А.В. и его действия квалифицируются судом ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом учитываются чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, удовлетворительной характеристики личности подсудимого, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
МАЛЬЦЕВА АНТОНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – марихуану, остаточной массой 10,20 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бердского ГОВД - уничтожить.
Обязать Мальцева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, в течение двух месяцев со дня вынесения приговора обследоваться у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Г.П. Якшина
Приговор не обжалован, вступил в законную силу «05» июля 2010г. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле № 1-199/2010г.,л.д. 87-89.
Копия верна: Судья
Секретарь