Дело №1-168/2010 г. Копия
Поступило в суд 16.02.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
г. Бердск 05 июля 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе судьи Якшиной Г.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Барашковой Е.В.
подсудимого Бондарева В.В.
защитника Рябова В.С., представившего удостоверение №622, ордер № 402
при секретаре Бутерус Н.Ю.,
с участием представителя потерпевшего ПП.
рассмотрев материалы уголовного дела №1-168/2010 в отношении БОНДАРЕВА Владимира Владимировича, родившегося х года в с. Усть-Таловка Курьинского района Алтайского края, русского, с высшим образованием, разведенного, ранее не судимого, военнообязанного, являющегося директором ООО «К.», проживающего в г. Бердске, ул. Горького х кв.х, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ
У с т а н о в и л:
Подсудимый Бондарев В.В.обвиняется в следующем:
1). Являясь учредителем и директором ООО «К.», расположенного в г.Бердске, ул. Ленина х, действуя на основании устава, Бондарев В.В. 01.09.2008 г. заключил кредитный договор № 118 с Искитимским отделением № 5949 АК «Сберегательного банка РФ» (ОАО) о предоставлении кредита ООО «К.» в сумме 1 000 000 рублей, сроком с 01.09.2008г. по 24.08.2009г. В обеспечение исполнения обязательств ООО «К.» перед Искитимским отделением № 5949 АК «Сберегательного банка РФ» (ОАО), по данному кредитному договору, в качестве поручителя ООО, выступил Бондарев В.В., заключив договор поручительства №118-4 от 01.09.2008г., а также договор залога № 118-1 от 01.09.2008г., выступив залогодателем, предоставив в качестве предмета залога принадлежащее ему транспортное средство «Mitsubishi Pajero».
Предвидя невозможность исполнения взятых обязательств перед Искитимским отделением № 5949 АК «Сберегательного банка РФ», по кредитному договору в виду имеющихся многочисленных кредитных обязательств перед кредитными организациями и физическими лицами, Бондарев В.В., осознавая противоправность своих действий, решил злостно уклоняться от выполнения указанного кредитного договора. С этой целью, желая избежать принудительного изъятия в счет погашения кредита своего имущества, представленного в качестве предмета залога, а именно автомобиля «Mitsubishi Pajero», Бондарев В.В. обманным путем забрал ПТС на указанный автомобиль, ранее переданный им на хранение в Искитимское отделение №5949 АК «Сберегательного банка РФ» (ОАО) по условию договора залога в обеспечение исполнения кредитных обязательств. Впоследствии Бондарев В.В., имея все документы на автомобиль «Mitsubishi Pajero», представил данное транспортное средство в качестве предмета залога Г., за представленные им денежные средства, не уведомляя последнего об имеющимся обременении данного транспортного средства.
04.02.2009г. ввиду отсутствия выплат по кредитному договору № 118 от 01.09.2008г., Искитимским отделением № 5949 АК «Сберегательного банка РФ» (ОАО) директору ООО «К.» было направлено досудебное требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора № 118 от 01.09.2008г., в размере 678 594 рублей 86 копеек, однако мер по исполнению обязательств по кредитному договору Бондаревым В.В. принято не было.
13.02.2009г. Искитимское отделение № 5949 АК «Сберегательного банка РФ» (ОАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков кредита и других платежей на условиях договора, а также расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предметы залога.
На основании решения Бердского городского суда Новосибирской области от 07.05.2009 года, ООО «К.», Бондарев В.В. и ГП. обязаны выплатить солидарно в пользу АК «Сберегательного банка РФ» (ОАО), в лице Искитимского отделения № 5949, ссудную задолженность – 333 600 рублей; просроченные проценты – 25 094 рубля 45 копеек; проценты за кредит – 1 891 рубль 83 копейки, неустойку за просрочку платы за ведение ссудного счета – 46 рублей 63 копейки, плату за ведение ссудного счета – 157 рублей 65 копеек, просроченную ссудную задолженность – 333 200 рублей; неустойка за просрочку основного долга – 10 925 рублей 23 копейки; неустойку за просрочку процентов – 660 рублей 03 копейки; просроченной платы за ведение счета – 1 853 рубля 47 копеек, оплату государственной пошлины в размере 7 637 рублей 14 копеек, а всего взыскано 715 066 (семьсот пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 43 копейки. А также постановлено обратить взыскание на заложенное имущество Бондарева В.В.: автомобиль Mitsubishi Pajero 3.5 GDI LWB, государственный регистрационный знак х, идентификационный номер (VIN), категория ТС «В», год выпуска 2001г., легковой, номер двигателя 6G74NK7578, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова JMBLYV75WIJ002314, цвет серебристый, паспорт ТС 77 ТК 837070, выдан 03.07.2001г., установив его начальную продажную стоимость 455 000 рублей.
Не обжалуя данное судебное решение после вступления его в законную силу 18.05.2009 г. и достоверно зная о возбуждении 12.06.2009 года исполнительного производства в отделе судебных приставов по г.Бердску по принудительному взысканию с него кредиторской задолженности в пользу Искитимского отделения № 5949 АК «Сберегательного банка РФ» (ОАО), в размере 715 066 рублей 43 копеек, Бондарев В.В. продолжил действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда.
Так, 30.06.2009 г. с целью сохранения имущества, на которое может быть обращено взыскание во исполнение судебного решения, между супругами Бондаревым В.В. и Б., был составлен брачный договор, на основании которого совместное имущество переходит в собственность Б.
Игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного решения Бердского городского суда, а также будучи предупрежденным 12.08.2009 г. судебным приставом-исполнителем ПЮ., об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, Бондарев В.В., реализуя свой преступный умысел направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, являясь директором ООО «К.», 17.08.2009г. заключил с ЗАО Торговый Дом «У.» г. Москвы договор № 08-75/09 купли-продажи транспортного средства - полуприцепа самосвального «FLIEGL DHKS 350», производства ОАО «У.», с идентификационным номером XVRDHKS 3595000010, стоимостью 1 300 000 рублей. Кроме этого, Бондарев В.В., как директор ООО «К.», оформил заявку на транспортировку ООО «А.» г.Ульяновска приобретенного полуприцепа из г. Балашиха в г.Бердск, произведя предоплату за транспортные услуги в размере 60 000 рублей от имени ООО «Х.» г.Новосибирска, действуя на основании доверенности.
Достоверно зная дату доставления полуприцепа в г.Бердск, Бондарев В.В. заблаговременно, во избежание возможного обращения взыскания на полуприцеп, имея подтверждающие документы о приобретении полуприцепа, 18.09.2009г. заключил договор купли-продажи № 98-09 между ООО «К.», в своем лице и ЗАО «БТ.» на сумму 1 460 000 рублей. Во исполнении данного договора, у Бондарева В.В. возникла необходимость произвести государственную регистрацию полуприцепа в МРЭО г.Бердска на ООО «К.». Предвидя неизбежность получения информации судебным приставом-исполнителем о наличии зарегистрированного имущества за ООО «К.» и в последствии обращения взыскания на него в целях принудительного исполнения решения суда о взыскании с ООО «К.» кредиторской задолженности, Бондарев В.В. решил не исполнять условия договора купли-продажи, заключенного с ЗАО «Б.» и не осуществлять государственную регистрацию полуприцепа.
Бондарев В.В., продолжая действия, направленные на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея реальную возможность к погашению кредиторской задолженности, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, выразившиеся в нежелании нести материальные затраты, связанные с погашением кредиторской задолженности, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, произвел переоформление договора купли-продажи транспортного средства - полуприцепа самосвального «FLIEGL DHKS 350» производства ОАО «У.», с идентификационным номером XVRDHKS 3595000010. В результате, в договоре купли-продажи транспортного средства № 08-75/09, заключенного 17.08.2009г. с ЗАО ТД «У.» в качестве покупателя было внесено ООО «СС.», учредителем и директором которого, как и в случае с ООО «К.», является Бондарев В.В. С указанным договором Бондарев В.В. произвел в МРЭО г.Бердска государственную регистрацию транспортного средства - полуприцепа самосвального «FLIEGL DHKS 350», производства ОАО «У.», с идентификационным номером XVRDHKS 3595000010, на ООО «СС.», а затем реализовал его по договору купли-продажи БИ., в счет погашения задолженности, имеющейся перед последним в сумме 700 000 рублей. Таким образом, период злостного уклонения Бондарев В.В. от кредиторской задолженности, в крупном размере с 18.05.2009г. по 04.12.2009г., то есть свыше 6-ти месяцев 16 дней.
2). Кроме того, Бондарев В.В. в 2007 году подал заявку в ОАО «И.» о предоставлении ему кредита в размере 450 000 рублей. 25.01.2007г. на имя Бондарева В.В. в ОАО «И.» был открыт расчетный счет и выдана кредитная карта «VISA Gold» с лимитом кредитования в сумме 450 000 рублей.
В период пользования кредитными денежными средствами с 25.01.2007г. по 14.04.2008г. Бондарев В.В. осуществлял операции по расчетам и погашениям согласно условия договора. 14.04.2008г. Бондарев В.В. предоставил данные об увеличении своих доходов и подал заявление об увеличении лимита кредитования до 500 000 рублей, на основании чего, было заключено дополнительное соглашение об установлении суммы кредита (лимита кредитования) в размере 500 000 рублей. В дальнейшем Бондарев В.В. стал нарушать условия кредитного договора о погашении кредиторской задолженности, а с 11.01.2009г. прекратил уплаты по погашению кредитной задолженности. В связи с неисполнением условий кредитного договора, в целях восстановления прав, ОАО «И.» подал исковое заявление о взыскании кредиторской задолженности с Бондарева В.В.
Федеральным судом общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска 30.06.2009г. выдан Исполнительный лист № 2-2107/2009 о взыскании с Бондарева Владимира Владимировича в пользу ОАО «И.» в возврат остатка долга по кредиту 327 252 рублей 33 копеек, процентов по договору в размере 44 434 рублей 13 копеек, суммы просроченной комиссии в размере 4 236 рублей 79 копеек, суммы штрафов в размере 400 рублей, неустойки за просрочку гашения основного долга и процентов в сумме 27 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 633 рублей 23 копеек, а всего 408 956 рублей 48 копеек.
Не обжалуя данное судебное решение, после вступления его в законную силу 26.06.2009г. и достоверно зная о возбуждении 21.08.2009г. в отделе судебных приставов по г.Бердску исполнительного производства по принудительному взысканию с него кредиторской задолженности в пользу ОАО «И.» в размере 408 956 рублей 48 копеек, Бондарев В.В. решил злостно уклонятся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере. Так, 30.06.2009г. с целью сохранения имущества, на которое может быть обращено взыскание во исполнение судебного решения, между супругами Бондаревым В.В. и Б., был составлен брачный договор, на основании которого совместное имущество переходит в собственность Бондаревой М.Г., указав, таким образом, что материальная возможность исполнить решение суда о выплате кредиторской задолженности в пользу ОАО «И.», в размере 408 956 рублей 48 копеек, у него отсутствует.
В дальнейшем Бондарев В.В. достоверно зная, что в отделе судебных приставов по г.Бердску УФССП России по Новосибирской области, на исполнении находится Исполнительный лист № 2-2107/2009, на основании которого 21.08.2009г. возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию с него кредиторской задолженности в пользу ОАО «И.», в размере 408 956 рублей 48 копеек, игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя ПЮ. об исполнении судебного решения, а также будучи 12.08.2009г. письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, реализуя свой преступный умысел направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, действуя умышлено и осознавая противоправность своих действий, являясь директором ООО «К.», заключил 17.08.2009г. с ЗАО Торговый Дом «У.» г.Москва, договор № 08-75/09 купли-продажи транспортного средства - полуприцепа самосвального «FLIEGL DHKS 350», производства ОАО «Угличмаш», с идентификационным номером XVRDHKS 3595000010, стоимостью 1 300 000 рублей.
Впоследствии, Бондарев В.В., как директор ООО «К.», действуя на основании устава, оформил заявку на транспортировку данного полуприцепа с ООО «А.» г.Ульяновска, из г.Балашиха в г.Бердск, произведя предоплату за транспортные услуги в размере 60 000 рублей от имени ООО «Х.» г.Новосибирска, действуя на основании доверенности.
Достоверно зная дату доставления полуприцепа в г.Бердск, Бондарев В.В. заблаговременно, во избежание возможного обращения взыскания на полуприцеп, имея подтверждающие документы о приобретении полуприцепа самосвального «FLIEGL DHKS 350» производства ОАО «У.», с идентификационным номером XVRDHKS 3595000010, заключил между ООО «К.», в своем лице и ЗАО «БТ.», договор купли-продажи № 98-09 от 18.09.2009г. на сумму 1 460 000 рублей. Во исполнении данного договора купли-продажи, у Бондарева В.В. возникла необходимость произвести государственную регистрацию полуприцепа в МРЭО г.Бердска, на ООО «К.». Предвидя неизбежность получения судебным приставом-исполнителем информации о наличии зарегистрированного имущества за ООО «К.» и впоследствии обращения взыскания на него, в целях принудительного исполнения решения суда о взыскании с ООО «К.» и с него кредиторской задолженности, в пользу кредитных организаций, Бондарев В.В. решил не исполнять условия договора купли-продажи, заключенного с ЗАО «БТ.» и не осуществлять государственную регистрацию полуприцепа.
Бондарев В.В., продолжая действия, направленные на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея реальную возможность к погашению кредиторской задолженности, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, выразившиеся в нежелании нести материальные затраты, связанные с погашением кредиторской задолженности, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, произвел переоформление договора купли-продажи транспортного средства - полуприцепа самосвального «FLIEGL DHKS 350» производства ОАО «У.», с идентификационным номером XVRDHKS 3595000010. В результате в договоре купли-продажи транспортного средства № 08-75/09, заключенного 17.08.2009г. с ЗАО ТД «У.» в качестве покупателя было внесено ООО «С.», учредителем и директором которого, как и в случае с ООО «Кобра-Бердск», является Бондарев В.В. С указанным договором Бондарев В.В. произвел в МРЭО г.Бердска государственную регистрацию транспортного средства - полуприцепа самосвального «FLIEGL DHKS 350», производства ОАО «У.», с идентификационным номером XVRDHKS 3595000010, на ООО «С.», а затем реализовал его по договору купли-продажи БИ. в счет погашения задолженности, имеющейся перед последним в сумме 700 000 рублей. Таким образом, период злостного уклонения Бондарев В.В. от кредиторской задолженности, в крупном размере
Органами дознания указанные действия Бондарева В.В. по каждому из эпизодов квалифицированы ст. 177 УК РФ как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, то есть злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого адвокат Рябов В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.2 ст. 177 УК РФ, должна быть задолженность, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а по данному уголовному делу эта задолженность значительно меньше.
Подсудимый Бондарев В.В., представитель потерпевшего Искитимского отделения №5949 АК «Сберегательный Банк РФ» ПП., государственный обвинитель Барашкова Е.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в деянии Бондарева В.В. состава преступления.
Представитель потерпевшего ОАО «И.» в судебное заседание не явился.
Выслушав указанных лиц, суд находит ходатайство адвоката Рябова В.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В момент возбуждения уголовного дела в отношении Бондарева В.В. и в ходе проведения дознания по нему, в примечании к ст. 24 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.2, 27, 254 ч.1 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении БОНДАРЕВА Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Меру пресечения- подписку о невыезде- Бондареву В.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/ Г.П. Якшина
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу «16» июля 2010г. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле № 1-168/2010г., том 2,л.д. 171-176.
Копия верна: Судья
Секретарь