Дело №1-332/2010г. копия
Поступило в суд 25.06.2010 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бердск 22 июля 2010года
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе судьи Якшиной Г.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Барашковой Е.В.
подсудимого Прейда В.
защитника Смирнова Е.В., представившего удостоверение №53, ордер №1060
при секретаре Кравченко Т.Б.,
а также с участием потерпевшей ЛНС
рассмотрев материалы уголовного дела №1-332/2010 г. в отношении ПРЕЙДА Василия, родившегося ддмм года в г. ХХХХХ, молдаванина, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 1 года и 1 недели, не военнообязанного, не судимого, проживающего в ХХХХХ, ХХХХХ24 (без регистрации), зарегистрирован в г. ХХХХХ, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Прейда В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
14 мая 2010 года около 17 часов Прейда В. находился в складском помещении компании «Продсиб», расположенном по ул. Первомайской, 10 «а», г. Бердска. Увидев на столе в помещении сотовый телефон «Нокиа 5130С-2», принадлежащий ЛНС, он решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Осуществляя задуманное, Прейда В. тайно похитил со стола сотовый телефон «Нокиа 5130С-2», стоимостью 5500 рублей, с СИМ-картой, не представляющей материальной ценности, с 50 рублями на лицевом счету, принадлежащие ЛНС После этого Прейда В. с похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ЛНС значительный материальный ущерб на сумму 5550 рублей.
Действия Прейда В. квалифицированы ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого - адвокат Смирнов Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, так как Прейда В. принес извинения потерпевшей, полностью возместил ущерб и моральный вред.
Потерпевшая ЛНС поддержала ходатайство адвоката Смирнова Е.В., пояснив, что она примирилась с Прейда В., он попросил у нее прощения, возместил ущерб в сумме 5550 рублей и моральный вред в сумме 11500 рублей.
Подсудимый Прейда В. также поддержал ходатайство своего защитника.
Государственный обвинитель Барашкова Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как Прейда В. ранее не судим, загладил причиненный вред, извинился.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, нахожу, что ходатайство адвоката Смирнова Е.В. подлежит удовлетворению, так как Прейда В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, принес свои извинения потерпевшей, положительно характеризуется. Ущерб потерпевшей полностью возмещен. Потерпевшая ЛНС приняла извинения Прейда В. и примирилась с ним.
Исходя из изложенного, суд считает возможным освободить Прейда В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПРЕЙДА ВАСИЛИЯ освободить от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело производством прекратить.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке- отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья (подпись) Г.П.Якшина
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу «03» августа 2010г. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле № 1-332/2010г.,л.д._________.
Копия верна. Судья
Секретарь