Дело №1-440/10 г. ххх
Поступило в суд 13.09.2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бердск 23 сентября 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе судьи Якшиной Г.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Барашковой Е.В.
подсудимого Токарева В.Н.
защитника Падчерова А.Н., представившего удостоверение № 1211, ордер №1565
при секретаре Кравченко Т.Б.
рассмотрев материалы уголовного дела №1-440/10 г. в отношении ТОКАРЕВА Валерия Николаевича, родившегося ддммгг в ХХХ, русского, военнообязанного, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего ребенка в возрасте 11 лет, юридически не судимого, работающего ХХХ проживающего в г. Бердске, ХХХ ххх без регистрации, зарегистрированного в дер. ХХХ Искитимского района Новосибирской области, ХХХ ххх под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Токарев В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
11 августа 2010г. после 00 часов (точное время в ходе дознания не установлено), Токарев В.Н., находясь около киоска, расположенного напротив дома ххх ХХХ г. Бердска, заведомо зная, что на парковочной площадке у данного дома находится автомобиль ХХХ, стоимостью 20000 рублей, без государственных регистрационных знаков, двери которого не заперты, принадлежащий Я.С.В.., решил неправомерно завладеть им без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, Токарев В.Н. подошел к указанному автомобилю, открыл левую переднюю дверь, после чего сел на левое переднее сиденье, переключил рычаг коробки передач в нейтральное положение, в результате чего автомобиль покатился вперед. После этого Токарев В.Н. остановил угнанный автомобиль, вышел из него и, осознавая, что не имеет никаких законных прав на автомобиль, стал толкать его, удаляя с места стоянки. Оттолкав автомобиль к дому ххх по ХХХ г. Бердска, Токарев В.Н. бросил его.
По ходатайству подсудимого Токарева В.Н. на предварительном следствии было назначено рассмотрение дела в особом порядке.
В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый Токарев В.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил также, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель Барашкова Е.В., адвокат Падчеров А.Н., потерпевший И.Р.С. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Я.С.В.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в особом порядке не возражает.
Санкция ст. 166 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен подсудимый Токарев В.Н., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств учитываются чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства и работа, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Токарев В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один год. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- отменить.
Обязать Токарева В.Н. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Г.П. Якшина
Приговор не обжалован, вступил в законную силу «05» октября 2010г. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле № 1-440/2010г.,л.д. 102.
Копия верна: Судья
Секретарь