Дело №1-444/2010 г. ххх
Поступило в суд 14.09.2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бердск 23 сентября 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе судьи Якшиной Г.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Барашковой Е.В.
подсудимого Гордеева Д.В.
защитника Корякиной Л.А., представившей удостоверение №460, ордер №1558
при секретаре Кравченко Т.Б.
рассмотрев материалы уголовного дела №1-444/10г. в отношении ГОРДЕЕВА Дмитрия Вячеславовича, родившегося ддммгг в ХХХ русского, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, юридически не судимого, работающего ХХХ в г. Бердске, проживающего в г. Бердске, ХХХ ххх, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Гордеев Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
07.07.2010 года около 16 часов 30 минут Гордеев Д.В. с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, пришел на поле около ХХХ расположенное по адресу: г. Бердск, ХХХ, где растет дикорастущая конопля. Осуществляя свой преступный умысел, Гордеев Д.В.в имеющийся у него полимерный пакет ХХХ и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой сухого вещества не менее 188,90 граммов, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе.
В этот же день, около 16 часов 45 минут Гордеев Д.В. был задержан сотрудниками милиции на указанном поле и наркотическое средство марихуана, массой сухого вещества 188,90 грамма, что является особо крупным размером, было у него обнаружено и изъято.
По ходатайству подсудимого Гордеева Д.В. на предварительном следствии было назначено рассмотрение дела в особом порядке.
В судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, подсудимый Гордеев Д.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил также, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель Барашкова Е.В., адвокат Корякина Л.А., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен подсудимый Гордеев Д.В., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств учитывается чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что Гордеев Д.В. на сегодняшний день юридически не судим. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание удовлетворительную характеристику личности подсудимого, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
ГОРДЕЕВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Обязать Гордеева Д.В. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, в течение трех месяцев со дня вынесения приговора пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуану, остаточной массой сухого вещества 188,6 грамма, перчатку резиновую, обрезную пластиковую бутылку, две стеклянные бутылки с бумажной этикеткой с надписью «Растворитель 646», две бумажные упаковки с надписью «Сухое горючее», нож кухонный, металлическую чашку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Г.П. Якшина
Приговор не обжалован, вступил в законную силу «05» октября 2010г. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле № 1-444/2010г.,л.д. 100.
Копия верна: Судья
Секретарь