Дело №1-568/2010г.<данные изъяты>
Поступило в суд 30.11.2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бердск22 декабря 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области
в составе судьи Якшиной Г.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Щетинина Г.В.
подсудимого Фомичева В.О.
защитника Ядыкиной Г.Ф., представившей удостоверение №774, ордер №2149
при секретаре Кравченко Т.Б.,
а также с участием потерпевшей М. И. А.
рассмотрев материалы уголовного дела №1-568/2010 г. в отношении ФОМИЧЕВА В. О., <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, проживающего в г. Бердске, <адрес>, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Фомичев В.О. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Фомичев В.О., находился в помещении кафе <данные изъяты>, где встретил свою знакомую М. И. А., работающую продавцом в этом кафе, у которой при себе находился сотовый телефон «Нокия 5230», и у него возник умысел на хищение данного телефона путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Осуществляя задуманное, Фомичев В.О. попросил у М. И. А. ее сотовый телефон, под вымышленным предлогом - позвонить, и та, не догадываясь о его истинных намерениях, передала Фомичеву В.О. свой мобильный телефон «Нокия 5230», стоимостью 7000 рублей, с СИМ-картой, не представляющей материальной ценности, с денежными средствами на счету в размере 50 рублей, после чего Фомичев В.О. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. И. А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7050 рублей.
По ходатайству подсудимого Фомичева В.О. на предварительном следствии было назначено рассмотрение дела в особом порядке.
В судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, подсудимый Фомичев В.О. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил также, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель Щетинин Г.В., адвокат Ядыкина Г.Ф., потерпевшая М. И. А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция ст. 159 ч.2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен подсудимый Фомичев В.О., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств учитываются чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, а также то, что Фомичев В.О. ранее не судим. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положительную характеристику личности Фомичева В.О., суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
Заявленный по делу гражданский иск в сумме 7000 рублей подлежит удовлетворению, так как он признается и не оспаривается подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
ФОМИЧЕВА В. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.
Обязать Фомичева В.О. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Взыскать с Фомичева В.О. в пользу М. И. А. в возмещение материального ущерба в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом ч.1 п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Г.П. Якшина
Приговор не обжалован, вступил в законную силу «12» января 2011г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>