Дело № 1-159/2011
Поступило в суд 28 февраля 2011 года<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела
30 марта 2011 годаг. Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Печко Н.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Беловой А.Н.,
Подсудимого Метельского С. П. <данные изъяты>, проживающего г. Бердск Новосибирской области, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
Защитника Ядыкиной Г.Ф., представившей удостоверение № 774 и ордер № 418,
При секретаре Сафроновой Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Метельского С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Метельский совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Метельский находился на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома <адрес>, где увидел, стоящую у лифтовой кабины, новую мебель, принадлежащую Х. Е. Г., которая была доставлена сборщиками ИП <данные изъяты> и приготовлена к заносу в квартиру, расположенную на шестом этаже, и у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Х. Е. Г., с причинением ему значительного ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома <адрес>, Метельский, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из подъезда: мебельный шкаф верхний размерами 600х700х300 см, стоимостью 6 333 рублей; мебельный шкаф верхний размерами 600х700х300 см, стоимостью 6 333 рублей; мебельный пенал размерами 2000х500х300 см, стоимостью 6 333 рублей, принадлежащие Х. Е. Г. С похищенным имуществом Метельский скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Х. Е. Г. значительный ущерб на сумму 18 999 рублей.
Подсудимый Метельский виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, чем активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил ущерб потерпевшему, принес ему свои извинения, что свидетельствует о его деятельном раскаянии, ранее он не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Подсудимый Метельский не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием, заверил суд, что произошедшее с ним, послужило для него серьезным уроком, поэтому в будущем он не совершит преступлений.
Представитель государственного обвинения предложила вынести в отношении подсудимого Метельского обвинительный приговор, поскольку по ее мнению, нет оснований для применения в отношении него ст. 75 УК РФ.
Суд, разрешая вопрос о возможности применения ст. 75 УК РФ в отношении Метельского, исходит из следующего. Подсудимый Метельский впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил ущерб потерпевшему, принес ему свои извинения, по месту жительства и работы характеризуется положительно, это, по мнению суда, свидетельствует о его деятельном раскаянии. По мнению суда, вследствие деятельного раскаяния, подсудимый Метельский, перестал быть общественно опасным.
Таким образом, имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 75 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности Метельского С. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения в отношении Метельского С.П. до вступления постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Н.В. Печко
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу «12 » апреля 2011г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>