копия
Дело № 1-221/11
поступило 26.04.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бердск 05 июля 2011 г.
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
судьи Верховского В. А.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Кузнецовой К. А.,
подсудимого:
Карпова А.А., <данные изъяты> под стражей не содержащегося;
защитника Ядыкиной Г. Ф., представившей удостоверение № 774, ордер № 1036,
при секретаре Куренковой А. С.,
а также потерпевшего Ю.Л.Ш.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-221 в отношении Карпова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Карпов А. А. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах.
31 марта 2011 года около 23 часов Карпов А. А., находясь в <адрес> г. Бердска, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 5230» в комплекте с брелком для управления телефона стоимостью 8750 руб., с сим-картой стоимостью 150 руб., на счете которой находилось 70 руб. Всего похитил имущество, принадлежащее Ю.Л.Ш. на общую сумму 9720 руб., причинив ему значительный ущерб.
Действия Карпова квалифицированы предварительным следствием по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.
В судебном заседания потерпевший Ю.Л.Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, последний загладил причиненный вред, извинившись перед ним, возместив причиненный ущерб.
Подсудимый Карпов А. А., поддержал заявленное ходатайство, указав, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны.
Защитник Ядыкина Г. Ф. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимый должен понести наказание за совершенное преступление.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, приходит к следующему. Карпов А. А. не судим, судимость погашена, следовательно он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный потерпевшему, принеся ему извинения и возместив причиненный ущерб. Ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ относится к разряду преступлений средней тяжести. Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, последний не возражает против прекращения дела по указанным основаниям, вину в предъявленном обвинении признал полностью. Таким образом, суд приходит к выводу, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, принеся ему извинения и возместив причиненный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Карпова А.А. освободить от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.
Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья (подпись).
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу «18» июля 2011г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>