Дело № 1-242/2011
Поступило в суд 19 мая 2011 года <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности
28 июня 2011 года г. Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Печко Н.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Кузнецовой К.А.,
Подсудимой Селюковой Е. В. <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,
Защитника Ядыкиной Г.Ф., представившей удостоверение № 774 и ордер № 1003,
Потерпевшего А. А. Ю.,
При секретаре Сафроновой Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Селюковой Е.В.., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Селюкова обвиняется в совершении кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 31 марта 2011 года до 4 часов 1 апреля 2011 года Селюкова находилась по адресу: <адрес>, где увидела на столе в зале мобильный телефон «Нокиа 3600», принадлежащий А. А. Ю., и у нее возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Нокиа 3600».
В период времени с 17 часов 31 марта 2011 года до 4 часов 1 апреля 2011 года Селюкова, реализуя свой преступный умысел, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стола в зале, тайно похитила мобильный телефон марки «Нокиа 3600», стоимостью 2 500 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон», стоимостью 150 рублей, на счету которой денежных средств не было. С похищенным имуществом, Селюкова с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А. А. Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 2 650 рублей.
Потерпевший А. А. Ю. заявил ходатайство об освобождении подсудимой Селюковой от уголовной ответственности, поскольку он примирился с подсудимой Селюковой, которая загладила причиненный ему вред, возместила ему материальный ущерб, просит прекратить уголовное дело в отношении нее.
Подсудимая Селюкова не возражает против освобождения ее от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела в отношении нее, она возместила полностью потерпевшему ущерб и примирилась с ним.
Защитник подсудимой Ядыкина Г.Ф. не возражает против освобождения подсудимой Селюковой от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела в отношении нее, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, полностью возместив материальный ущерб, имеет на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительно характеризуется.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, заслушав мнение государственного обвинителя, приходит к следующему.
Подсудимая Селюкова впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, полностью возместила причиненный ущерб, имеет на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительно характеризуется.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, имеются основания для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности Селюкову Е. В., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении нее прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Н.В.Печко
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу «11» июля 2011г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>