Дело № 1-298/11
поступило 06.07.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бердск 02 августа 2011 года.
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
судьи Верховского В. А.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Чернова Д. В.,
подсудимого
Стефанского И.А., <данные изъяты>;
защитника: Верес Н. Н., представившей удостоверение № 210, ордер № 1981,
при секретаре Куренковой А. С.,
а также потерпевших П. и Ж.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-298 в отношении Стефанского И. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Стефанский И. А. обвиняется в совершении хищений чужого имущества путем обмана, совершенных при следующих обстоятельствах.
1. Стефанский И. А., являясь индивидуальным предпринимателем, и в соответствии с договором <данные изъяты>» осуществляющий деятельность на доставку и установку оконных блоков из полихлорвинила, 05 октября 2010 года в дневное время по адресу г. Новосибирск <адрес> заключил с П. договор № № на доставку и установку оконных блоков в течении 15 рабочих дней за 10000 руб., вводя его в заблуждение относительно своих действительных намерений – завладеть денежными средствами и не исполнять условия договора. П. в счет оплаты по указанному договору передал Стефанскому 10000 руб. Получив от П. 10000 руб. Стефанский похитил их путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, чем причинил П. значительный ущерб в сумме 10000 руб.
2. Стефанский И. А., являясь индивидуальным предпринимателем, и в соответствии с договором с <данные изъяты>» осуществляющий деятельность на доставку и установку оконных блоков из полихлорвинила, 18 октября 2010 года в дневное время по адресу г. Бердск <адрес> заключил с Ж. договор № № на доставку и установку оконных блоков в течении 15 рабочих дней за 19600 руб., вводя её в заблуждение относительно своих действительных намерений – завладеть денежными средствами и не исполнять условия договора. Ж. в счет оплаты по указанному договору передала Стефанскому 19600 руб. Получив от Ж. 19600 руб. Стефанский похитил их путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, чем причинил Ж. значительный ущерб в сумме 19600 руб.
Действия Стефанского квалифицированы предварительным следствием по ст. 159 ч. 2 УК РФ по каждому эпизоду.
В судебном заседания потерпевшие П. и Ж. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, последний загладил причиненный вред, полностью возместив причиненный ущерб.
Подсудимый Стефанский, поддержал заявленное ходатайство, указав, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими ему разъяснены и понятны.
Защитник Верес Н. Н. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, приходит к следующему. Стефанский ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный потерпевшим, полностью возместив причиненный ущерб. Ст. 159 ч. 2 УК РФ относится к разряду преступлений средней тяжести. Потерпевшие обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, последний не возражает против прекращения дела по указанным основаниям, вину в предъявленном обвинении признал полностью. Таким образом, суд приходит к выводу, что потерпевшие и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред, полностью возместив материальный ущерб. В связи с этим суд приходит к выводу об освобождении Стефанского от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Стефанского С.И. освободить от уголовной ответственности по обвинению по ст. 159 ч. 2 УК РФ по каждому эпизоду в связи с примирением с потерпевшими. Производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья (подпись).
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу « 15» августа 2011г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>