Дело № 1-299/11
поступило 07.07.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бердск 02 сентября 2011 г.
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
судьи Верховского В. А.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Кузнецовой К. А.,
подсудимого:
Антусова Т. И., <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Новосибирск <адрес>, под стражей не содержащегося;
защитника Ворсиной О. Х., представившей удостоверение № 940, ордер № 18,
при секретаре Куренковой А. С.,
а также потерпевшего С. К. Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-299 в отношении Антусова Т. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Антусов Т. И. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах.
16 июля 2011 года около 19 часов 15 минут Антусов Т. И., управляя на акватории Бердского залива г. Бердска, гидроциклом «Ямаха», принадлежащим С. К. Н., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: указанный гидроцикл стоимостью 242000 руб., два спасательных жилета стоимостью 2500 руб. каждый на сумму 5000 руб. Всего похитил имущество, принадлежащее С. К. Н. на общую сумму 247000 руб., причинив ему значительный ущерб. С похищенным Антусов Т. И. скрылся, распорядившись по своему смотрению.
Действия Антусов Т. И. квалифицированы предварительным следствием по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.
В судебном заседания потерпевший С. К. Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, последний загладил причиненный вред, полностью, возместив причиненный материальный ущерб и моральный вред.
Подсудимый Антусов Т. И., поддержал заявленное ходатайство, указав, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны.
Защитник Ворсина О. Х. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимый должен понести наказание за совершенное преступление.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, приходит к следующему. Антусов Т. И. не судим, судимость погашена, следовательно он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный потерпевшему, полностью возместив причиненный ущерб и моральный вред. Ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ относится к разряду преступлений средней тяжести. Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, последний не возражает против прекращения дела по указанным основаниям, вину в предъявленном обвинении признал полностью. Таким образом, суд приходит к выводу, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, полностью возместив причиненный ущерб и моральный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Антусова Т. И. освободить от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Производство по делу прекратить.
Меру процессуального принуждения, отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья (подпись).
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13 сентября 2011г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>