Дело № 1-78/11<данные изъяты>
поступило 13.12.2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бердск14 января 2011 года.
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
судьи Верховского В. А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Беловой А. Н.,
подсудимого:
Васильева А. А., <данные изъяты>, судимого: 1. 18.12.06. г. Бердским городским судом Новосибирской области по ст. ст. 115 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года; 2. 26.10.07. г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. в, г УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 3. 12.11.07 г. Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 159 ч. 2 УК РФ, с присоединением наказания. назначенного по приговору от 26.10.07. г., по совокупности преступлений к 3 года лишения свободы, освобожденного 25.10.2010 г. по отбытию наказания, проживающего по адресу: Новосибирская область Искитимский район <адрес>, под стражей не содержащегося;
защитника: Ядыкиной Г. Ф., представившей удостоверение № 774, ордер № 79,
при секретаре Шварц Е. Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-78 в отношении Васильева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Васильев А. А. совершил незаконное приобретение и хранение, наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в районе <адрес>, Васильев А. А., с целью личного употребления, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 26,60 гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете. В этот же день около 14 час. 30 мин., в районе <адрес>, Васильев, увидев сотрудников милиции, выбросил из пакета указанное наркотическое средство. После чего Васильев попытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Васильев А. А. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Васильеву обоснованно, квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины и раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.
Суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, тяжесть содеянного, приходит к выводу о назначении наказания без изоляции от общества, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Васильева А. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Вещественные доказательства наркотическое средство – <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья /подпись/ В.А. Верховский
Приговор не обжалован, вступил в законную силу «25» января 2011г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>