Дело № 2-958/2010
Поступило в суд 07.06.2010 года
/Мотивированное/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бердск 01 июля 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князюк Веры Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Строим будущее» о взыскании денежных сумм,-
УСТАНОВИЛ:
Князюк В.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Строим будущее» (далее по тексту КПКГ «Строим будущее») о расторжении договора № 161 от 18 сентября 2009 года, о передачи личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений переданных в пользование кооперативу - 47875 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в сумме 6941 руб. 88 коп. и возмещении судебных расходов в виде оплаченных юридических услуг в сумме 750 руб. 00 коп. и государственной пошлины. В обоснование указывалось, что в соответствии с условиями договора истец, 18 сентября 2009 года передала ответчику личные сбережения сумме 50000 руб. 00 коп.. Договор заключен сроком до 21 марта 2011 года. За пользование денежными средствами ответчик обязался выплатить компенсацию в размере 45% годовых от суммы взноса, т.е. по 1875 руб. 00 коп. ежемесячно, за вычетом налога на доходы, в размере 13% от суммы компенсации. Проценты за пользование денежными средствами подлежали выплате с 25 по 29 число каждого месяца. Соглашением от 18 сентября 2009 года стороны определили выплату процентов поквартально, с 25 по 29 число последнего месяца квартала. От исполнения взятых на себя обязательств ответчик уклоняется. 28 декабря 2009 года истец обратилась к ответчику с заявлением, о расторжении договора и возврате денег. 22 января 2010 года ответчик вернул истцу 10000 руб. 00 коп.. Остальную сумму личных сбережений истца, ответчик продолжает удерживать.
В суде Князюк В.В. исковые требования по основаниям, изложенным в нем поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 20-21). Из представленного возражения следует, что по договору заключенному с истцом, в случае несвоевременного возврата по вине кооператива суммы личных сбережений, кооператив уплачивает вкладчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,004% от неуплаченной суммы, неустойку в размере 0,003% от неуплаченной суммы и возмещает убытки в размере 0,003% от неуплаченной суммы. По заявлению Князюк В.В. о досрочном расторжении договора № 161 от 18 сентября 2009 года, часть денег ей возвращена – 10000 руб. 00 коп.. Поскольку договор расторгается по инициативе истца (вкладчика), выплата процентов за пользование займом исключается. Уклонение истца от урегулирования спора в досудебном порядке исключает возможность возмещения понесенных Князюк В.В. судебных расходов.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 3 п. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств, членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств.
В соответствии со ст. 4 п. 1 указанного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.
Согласно ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
18 сентября 2009 года между истцом и КПКГ «Строим будущее» заключен договор № 161, о передаче личных сбережений кооперативу в размере 50000 рублей л.д.3).
Пунктом 1.1.4. договора установлен срок возврата личных сбережений истцу – 21 марта 2011 года. Истец изъявил желание досрочно расторгнуть договор, что не противоречит его условиям (п. 5 договора). Заявление о расторжении договора истцом подано в кооператив 28 декабря 2009 года л.д. 22).
Пунктом 3.1.4.2 договора установлено, что на основании письменного заявления вкладчика о досрочном расторжении договора, кооператив обязан вернуть сумму личных сбережений, переданную в фонд финансовой взаимопомощи, без размера компенсации за использование личных сбережений, в течение 60 календарных дней.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора… Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами… Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Судом установлено, что договор на момент рассмотрения дела не оспорен. Истец подписала договор на содержащихся в нем условиях.
Таким образом, с учетом условий договора, кооператив (ответчик) обязан был возвратить истцу, в срок до 28 февраля 2010 года сумму личных сбережений - 50000 руб. 00 коп..
Согласно расходному кассовому ордеру № 135 от 02 марта 2010 года, ответчик выплатил истцу 10000 рублей л.д. 23). Оставшаяся сумма - 40000 руб. 00 коп. ответчиком не выплачена. Доказательства обратного суду не представлены.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поэтому, невозвращенная истцу сумма - 40000 руб.00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Иск в части требования, о взыскании суммы компенсации за пользование денежными средствами в размере 45% годовых, а именно 6941 руб. 88 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку при досрочном расторжении договора по инициативе вкладчика (Князюк В.В.), такая компенсация не выплачивается (п. 3.1.4 договора).
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и возмещении убытков, как это предусмотрено п. 6 договора, истцом не заявлялись.
Невозможность разрешения спора во внесудебном порядке вынудила истца обратиться в суд, что не противоречит условиям договора и закону.
Расходы истца на юридические услуги по составлению иска в размере 750 рублей, подтверждаются квитанцией л.д. 11), и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
При подаче иска, Князюк В.В. была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в сумме 1844 руб. 50 коп., до 07 сентября 2010 года л.д. 14).
Поскольку иск частично подлежит удовлетворению, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требования, т.е. в сумме 1400 руб. 00 коп., а остальная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор от 18 сентября 2009 года, о передаче личных сбережений - 50000 руб. 00 коп., между Князюк Верой Васильевной и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Строим будущее».
Взыскать в пользу Князюк Веры Васильевны с Кредитного потребительского кооперативу граждан «Строим будущее» личные сбережения в сумме 40000 руб. 00 коп. и судебные расходы в виде оплаченных юридических услуг в сумме 750 руб. 00 коп., а всего взыскать 40750 руб. 00 коп.
В иске Князюк Веры Васильевны в части требований о взыскании личных сбережений в сумме 7875 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в сумме 6941 руб. 88 коп. отказать.
Взыскать с Князюк Веры Васильевны не уплаченную государственную пошлину в сумме 444 руб. 48 коп.
Взыскать с Кредитного потребительского кооперативу граждан «Строим будущее» государственную пошлину в сумме 1400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области Н.П. Плужников