Решение от 31.05.2010 г. о возмещении вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда



Дело № 2-677/10 г.

Поступило в суд 07.04.10 г. Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2010 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселева Т.Б. ,

с участием прокурора Стулиной О.Ж.,

истца Якушевой И.В. , представителя истца Миронова Ю.К.

ответчика Медведева Л.А.

при секретаре Синицкой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Ирины Викторовны Обществу с ограниченной ответственностью « Росгострах – Сибирь», Медведеву Леониду Анатольевичу о возмещении вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда,

установил:

Якушева И.В. обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие дорожно-транспортного происшествия, и денежной компенсации морального вреда, указывая, что 30 мая 2009 года, Медведев Л.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО « Росгострах- Сибирь», управляя автомобилем ВАЗ 21213, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходов на неурегулированном пешеходном переходе, совершил на нее наезд. В результате ДТП ее здоровью причинен вред в виде закрытого перелома головки левой малоберцовой кости, ссадин лица, ссадины левого коленного с устава, сотрясения головного мозга. Просит взыскать с ответчика ООО « Росгострах– Сибирь» расходы понесенные на лечение в размере 8391 рубль 70 копеек, а с ответчика Медведева денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, поскольку в результате причиненной автомобильной травмы она испытывала физическую боль, нравственные страдания.

Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 04 мая 2010 года произведена замена ответчика ООО « Росгосстрах - Сибирь» правоприемником- ООО « Росгосстрах» л.д. 51).

В судебном заседании Якушева И.В. исковые требования уточнила и просила взыскать с ООО « Росгосстарх » в возмещение вреда, расходы на приобретение лекарственных средств в размере 1795 рублей 70 копеек; на приобретение коленного бандажа в размере 1827 рублей 80 копеек, оплате томографического исследования коленного сустава в размере 2800 рублей, по оплате судебно-медицинского освидетельствования в размере 570 рублей, с Медведева в возмещение морального вреда - 100 000рублей. Расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей истица просила взыскать с обоих ответчиков.

Представитель ответчика - ООО « Росгострах» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск из которого следует, что гражданская ответственность Медведева Л.А. при управлении транспортным средством ВАЗ 21213, регистрационный знак х была застрахована ООО « Росгострах- Сибирь». В результате ДТП истцу причинен вред здоровью. Страховая компания несет ответственность за причиненный вред здоровью в пределах суммы -160 000 рублей, в случае доказанности наличия ущерба, наличия причинно- следственной связи с ДТП и наступившим имущественным ущербом, понесения истцом фактических затрат и отсутствия возможности получить бесплатное медицинское лечение. Поскольку страховщик непосредственным причинителем вреда здоровью потерпевшей не является, то он не может и не должен нести моральную ответственность перед потерпевшим.

Ответчик Медведев Л.А. исковые требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда признал частично в сумме 10 000 рублей и пояснил, что не отрицает факт причинения истцу в результате его действий вреда здоровью. Однако считает, что сумма компенсации морального вреда истцом завышена. При определении размера данной компенсации просит учесть его материальное положение.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика Медведева, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Вина Медведева в причинении вреда здоровью потерпевшей Якушевой вследствие наезда на неё при управлении автомобилем, причинная связь между его виновными действиями и наступившими последствиями в виде вреда её здоровью, подтверждаются и доказаны следующими доказательствами.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 июня 2009 года, Медведев Л.А, 30мая 2009 года, 11часов 30 минут, управляя принадлежавшим ему автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак х, не выполнил требования пункта 14. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на потерпевшую Якушеву И.В. переходившую проезжую часть по ул. Вокзальная в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, и причинил средней тяжести вред её здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения (л.д. 8)

Кроме того, вина Медведева Л.А. в совершении наезда на потерпевшую подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 АП № 890673(л.д. 6). справкой о ДТП (л.д. 7).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 293 от 09 сентября 2009 года л.д. 9-10) - Якушева И.В. получила телесные повреждения в виде ссадин лица, ссадины левого коленного сустава, кровоподтеков бедер и коленных суставов, сотрясение головного мозга, закрытого перелома головки левой малоберцовой кости.

Данные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, возможно в срок, указанный потерпевшей ( 30.05.2009г), составляют единую автомобильную травму, которая повлекла за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель ( 21 дня) и тем самым оценивается, как средний тяжести вред здоровью(л.д. 9-10).

Из выписного эпикриза усматривается, что истец находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Бердской ЦГБ с 30 мая 2009 года по 10 июня 2009 года (л.д. 17), с 11 июня 2009 года по 22 августа 2009 года лечилась амбулаторно, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д. 18-20, 60, 63, 66).

Расходы на приобретение лекарственных препаратов : глицин по цене 13 рублей 40 копеек,, бинта эластического стоимостью 57 рублей и 126 рублей 75 копеек, фастум - геля по цене 168 рублей 70 копек, димексида по цене 44 рубля 30 копеек,, вольтарена стоимостью 267 рублей, мильгаммы в количестве 2 упаковок по цене 175 рублей 25 копеек за упаковку на сумму 350 рублей 50 копеек., никотиновой кислоты на сумму 39 рублей 20 копеек, магнелиса стоимостью 171 рубль 05 копеек, нейромидина по цене 511 рублей 80 копеек, и шприцов в количестве 20 шт. на сумму 46 рублей подтверждаются выписками из амбураторной карты Якушевой И.В, рецептами, чеками и копиями чеков (л.д 69-76).

Магнитно – резонансная томография коленного сустава Якушевой И.В. была показана, также показан бандаж коленный (л.д. 80 )

Расходы по томографическому исследованию в 2800 рублей, по приобретению коленного бандажа по цене 1827 рублей подтверждаются направлением на томографию, договором на оказание платных медицинских услуг и чеками л.д. 77-79, 81-82 ).

Как установлено в судебном заседании 19 января 2009 года между Медведевым Л.А. и ООО « Росгосстах- Сибирь» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств -автотранспортного средства « ВАЗ 21213 » регистрационный знак х собственником которого является Медведев Л.А Договор страхования серии ВВВ № 0145155658 от 19 января 2009 года заключен с учетом требований ст. 940 ГК РФ в письменной форме, и подписан страховщиком – истцом по данному делу и страхователем – Медведевым л.д. 11)

В соответствии с условиями договора предусмотрен срок действия договора с 10 часов 19 января 2009 года по23 часа 59 минут 18января 2010 года.

В период действия этого договора, а именно 30 мая 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия на ул. Вокзальная г. Бердска истцу причинен вред здоровью.

В судебном заседании Медведев ЛА вину в наезде на потерпевшую не отрицал.

Представитель ответчика наличие страхового случая, вину Медведева О.А. в причинении вреда здоровью потерпевшей также не оспаривал, доказательств отсутствия вины в действиях страхователя Медведева Л.А суду не представил, возражал против удовлетворения иска только в части доказанности размера возмещения вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ, П. 49 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года – при повреждении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно- курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на бесплатное получение.

В силу ст. 7 Закона ОСАГО – страховая сумма, страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью одного потерпевшего не более 160 000 рублей.

Таким образом требования истца о взыскании расходов на лечение, по приобретению коленного бандажа, по оплате томографии подлежат взысканию в пользу истца со страховщика.

С ООО « Росгострах» также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в сумме 570 рублей, поскольку экспертиза назначалась для определения размера возмещения вреда здоровью, а не для определения размера денежной компенсации морального вреда. Указанные расходы подтверждаются квитанцией л.д.83).

Истцу противоправными действиями ответчика Медведева Л.А. был причинен вред здоровью, а следовательно и моральный вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, в соответствии со ст.151, 1101 ГК РФ суд учитывает степень вины ответчика, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, испытавшего физическую боль, как в момент причинения вреда здоровью, так и в период его восстановления, а также с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, с учетом разумности и справедливости, материального положения истца и ответчика, суд считает возможным взыскать в пользу Якушевой И.В. с Медведева Л.А. компенсацию морального вреда в размере 25 000рублей. Иных доказательств, в обоснование заявленной денежной суммы компенсации морального вреда в 100 000рублей, связанных с причинением вреда здоровью истец суду не представил.

Якушевой И. В. заявлены к возмещению расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей (л.д. 84). С учетом количества состоявшихся по делу судебных заседаний, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит данный размер завышенным и определяет размер подлежащей возмещению компенсации расходов по оплате услуг представителя за счет ООО «Ростах » в размере 2000 рублей, Медведева Л.А – в 2000 рублей.

На основании ст. 1085 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Якушевой Ирины Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью открытого акционерного общества «Росгострах» в пользу Якушевой Ирины Викторовны в возмещение расходов, связанных с причинением вреда здоровью : на приобретение лекарственных средств и препаратов в размере 1795 рублей 70 копеек; на приобретение коленного бандажа в размере 1827 рублей 80 копеек, оплате томографического исследования коленного сустава в размере 2800 рублей, по оплате судебно-медицинского освидетельствования в размере 570 рублей ;по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, а всего – 8993рубля 50 копеек

Взыскать в пользу Якушевой Ирины Викторовны с Медведева Леонида Анатольевича в возмещение морального вреда 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, а всего 27 000 рублей.

В остальной части исковых требований, а также расходов по оплате услуг представителя Якушевой Ирину Викторовне - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Взыскать с Медведева Леонида Анатольевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) Киселева Т.Б.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу «11» июня 2010 г., выдано «18» июня 2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле №2-677/10 г.,л.д.89-90.

Копия верна:

Судья -

Секретарь-