Дело №2-963/10
Поступило в суд 01.06.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
07 июля 2010г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Бердску к Брест Александре Сергеевне о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Бердску обратилась в суд с иском о взыскании с Брест А.С. в доход бюджета задолженность в сумме 84 768,15 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2009г. в сумме 82 000 рублей, пени в сумме 1 968,15 рублей. В обоснование заявленных требований указано следующее. По данным ИФНС России по г. Бердску Брест А.С. является собственником легкового автомобиля БМВ Х5, мощность двигателя -272л.с., 2007 года выпуска и легкового автомобиля ФОЛЬСФАГЕН ЕН ТОКРЕГ, мощность двигателя – 280л.с., 2007 года выпуска. Ответчик является плательщиком транспортного налога за 2009г. с уплатой налога ежегодно в срок до 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, что за 2009год соответствует 01.03.2010года. По состоянию на 01.03.2010г. сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009год, составляет 82 800 рублей. В адрес должника 17.12.2009г. было направлено налоговое уведомление №84341 на уплату транспортного налога за 2009год. Поскольку до настоящего времени транспортный налог не уплачен ответчиком, с него подлежит взысканию пеня в размере 1 968,18 рублей. Всего задолженность в бюджет составляет 84 768,15 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области Брест А.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Бердск, ул. Авиаторов, х. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика по данному адресу были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает». При таком положении суд считает место пребывания ответчика неизвестным. В порядке ст. 119 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
По сообщению ГИБДД по городу Бердску за 2009 год Брест А.С. на праве собственности принадлежали следующие автомобили:
- БМВ Х5, автомобиль легковой, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак х, мощность двигателя 272 л.с.;
- ФОЛЬКСВАГЕН ТОУРЕГ, автомобиль легковой, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак х, мощность двигателя 280 л.с.
Право собственности на указанные автомобили у ответчика возникло 29.04.2008г. и 20.12.2007г.
В соответствии с ч.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.
Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу, мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства…
Законом Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ установлены налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства до 5 лет включительно - 150 рублей, автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт) - 100 рублей.
Сумма налога, заявленная к взысканию - 82 800 рублей, рассчитана по формуле: (272 л.с. х 150 руб./л.с. х 12/12 месяцев) + (280 л.с. х 150 руб./л.с. х 12/12 месяцев). Представленный истцом расчет по исчислению транспортного налога суд находит законным и обоснованным.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" физические лица, признаваемы плательщиками транспортного налога, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как указывалось выше, ответчик не уплатил налог, не исполнил требования об уплате налога, направленные в его адрес 17.12.2009 года. Доказательства обратного, ответчиком суду представлены не были.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган … вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Помимо суммы налога, истец просит взыскать пеню в сумме 1 968,15 рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Заявленную к взысканию сумму пени истец рассчитал в соответствии со ст. 75 НК РФ по формуле: (сумма недоимок по налогу) х (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 х (количество дней за просрочку).
Представленный истцом расчет пени согласуется с приведенной выше нормой закона.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ИФНС России по г. Бердску Новосибирской области к Брест А.С., о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 2 743,04 рубля подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и ст.ст. 45,48, 359,361,363 НК РФ, п.п. 1.5 ст. 2.2, п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ИФНС России по г. Бердску удовлетворить.
Взыскать с Брест Александры Сергеевны, ИНН 272210258345 в доход бюджета с перечислением денежных средств в УФК по НСО (ИФНС России по г. Бердску) р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск ИНН/КПП: 5445118535/544501001 БИК:045004001 ОКАТО 50408000000 задолженность в сумме 84 768,15 рублей, в том числе: транспортный налог в сумме 82 800 рублей, пени в сумме 1 968,15 рублей.
Взыскать с Брест Александры Сергеевны в доход государства государственную пошлину в размере 2 743,04 рубля.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Батенева