Дело № 2-705/10 г.
Поступило в суд 05.04.10 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,
при секретаре Синицкой Е.Ю.,
с участием: представителя истца Суховецкого О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» к Амелькину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,
установил:
Истец обратился в суд к Амелькину А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, указывая, что 15.03.2007 года с ответчиком Амельченко А.В. был заключен договор № 2017/ т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя, по условиям которого истец, как теплоснабжающая организация, обязался подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель на объект – жилой дом, расположенный по ул. Железнодорожная, х, г. Бердска, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель на условиях, установленных договором. Однако ответчик, обязательства по договору не выполняет, сумма задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, за период с 01.01.2009 по 01.02.2010 года (тепловая энергия), и с 01.02.2009 по 01.03.2010 года (ХОВ), составляет 68 966 рублей 26 копеек. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Суховецкий О.Б., действующий на основании доверенности № 56 от 06 ноября 2008 года л.д.37), требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно указав, что при написании иска дата договора № 2017/ т, заключенного между сторонами написана не верно, фактически договор был заключен 17 ноября 2006 года, а затем срок его действия продлевался. Также в расчете задолженности имеется опечатка, период задолженности по потреблению воды следует исчислять с 01 февраля 2009 года по 01 марта 2010 года, что в денежном выражении составляет 1895рублей 29 копеек.
Ответчик Амелькин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще л.д. ), причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2006 года между сторонами заключен договор № 2017/ т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя л.д.3-9), по условиям которого, энергоснабжающая организация (ГУП «УЭВ СОР РАН») обязуется подавать абоненту (Амелькину А.В.) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1), сторонами определено примерное количество тепловой энергии на год (п.1.4), определены права и обязанности сторон, согласно которым, в том числе, абонент обязуется своевременно производить договорные платежи, после 10-го числа, месяца следующего за расчетным, по тарифам, установленным договором (п.2.3.1, п.4.4., п.4.6.), в соответствии с Распоряжением мэрии г. Новосибирска л.д.10-11, 12-13). Договор действует до 31 декабря 2006 года и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания его действия ни одна сторона не заявить о его прекращении или изменении (п.6.1.).
Представитель истца утверждает, что с января 2009 года ответчик не производит оплату за поставленную тепловую энергию, и с февраля 2009 года за ХОВ, что подтверждается, справками о взаиморасчетах по потребителю л.д.14-15, 16-17), общая задолженность Амелькина А.В., согласно расчета л.д.18) составила 68 966 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом того, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, требования истца законны, обоснованны, подтверждаются указанными выше материалами дела. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил и судом не установлено.
Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2269 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» удовлетворить.
Взыскать с Амелькина Андрея Валерьевича в пользу ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, за период с 01января 2009 по 01 февраля 2010 г. (тепловая энергия) в сумме 67 070 рублей 97 копеек, за период с 01февраля 2009 по 01 марта 2010 г. (ХОВ) в сумме 1 895 рублей 29 копеек, а всего 68 966 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 26 копеек.
Взыскать с Амелькина Андрея Валерьевича государственную пошлину в доход государства в размере 2269 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней, по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, с подачей жалобы через Бердский городской суд, со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья (подпись) Киселева Т.Б.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «28» июня 2010 г., выдано «09» июля 2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле №2-705/10 г.,л.д.53.
Копия верна:
Судья -
Секретарь -