Дело № 2-704/10 г.
Поступило в суд 05.04.10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,
при секретаре Синицкой Е.Ю.,
с участием: представителя истца Суховецкого О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» к Пархоменко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,
установил:
Истец обратился в суд к Пархоменко С.В. с вышеуказанным иском указывая, что 04 апреля 2006 года с ответчиком Пархоменко С.В. был заключен договор № 2044/ т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя, по условиям которого истец, как теплоснабжающая организация, обязались подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель на объект – жилой дом по ул. Речкуновская зона отдыха, х г. Бердска, а ответчик принял на себя обязательства оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель на условиях, установленных договором. Однако ответчик, принятых на себя по договору обязательств не выполняет, сумма задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, за период с 01.02.2009 по 01.03.2010 года (тепловая энергия), и с 01.02.2009 по 01.03.2010 года (ХОВ), составляет 95.184 рублей 05 копеек. Просят взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Суховецкий О.Б., действующий на основании доверенности № 56 от 06 ноября 2008 года л.д.36), требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, дополнительно указав, что на сегодняшний день часть задолженности ответчиком погашена и просит взыскать с ответчика 81 105 рублей 63 копейки.
Ответчик, представитель ответчика - адвокат, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 апреля 2006 года между сторонами заключен договор № 2044/ т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя л.д.3-9) по условиям которого, энергоснабжающая организация (ГУП «УЭВ СОР РАН») обязуется подавать абоненту (Пархоменко С.В.) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1), сторонами определено примерное количество тепловой энергии на год (п.1.4), определены права и обязанности сторон, согласно которым, в том числе, абонент обязуется своевременно производить договорные платежи, после 10-го числа, месяца следующего за расчетным, по тарифам, установленным договором (п.2.3.1, п.4.4., п.4.6.), в соответствии с Распоряжением мэрии г. Новосибирска л.д.10-11, 12-13). Договор действует до 31 декабря 2006 года и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания его действия ни одна сторона не заявить о его прекращении или изменении (п.6.1.).
Представитель истца утверждает, что с февраля 2009 года ответчик не производит оплату за поставленную тепловую энергию и ХОВ, что подтверждается, справками о взаиморасчетах по потребителю л.д.14-16), общая задолженность Пархоменко С.В., согласно расчета л.д.17) и уточнения к исковым требованиям л.д. 49, 50- 54) составила 81 105 рублей 63 копейки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом того, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, требования истца законны, обоснованны, подтверждаются указанными выше материалами дела. Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, потому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 633 рубля 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» удовлетворить.
Взыскать с Пархоменко Сергея Владимировича в пользу ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя (тепловая энергия и ХОВ ) за период с 01февраля 2009 года по 01 марта 2010 года в размере 81 105 ( Восемьдесят одну тысячу сто пять) рублей 63 копейки.
Взыскать с Пархоменко Сергея Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 2633 рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья (подпись) Киселева Т.Б.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «28» июня 2010 г., выдано «19» июля 2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле №2-704/10 г.,л.д. 60.
Копия верна:
Судья -
Секретарь -