Дело № 2-915/10 г.
Поступило в суд 27.05.10 г.
/Мотивированное /
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бердск 24 июня 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Бердску Новосибирской области к Липовцеву Алексею Геннадьевичу о взыскании транспортного налог и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Бердску Новосибирской области обратилась в суд с иском к Липовцеву А.Г., о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 103637 руб. 50 коп. и пени в сумме 2448 руб. 40 коп. В обоснование указывалось, что по сведениям ГИБДД по городу Бердску Новосибирской области ответчик является собственником транспортных средств - автомобилей «Мерседес Бенц S 350», «Фоксваген Тоурэг», «Мерседес Бенц G55AMG» и автобуса «Хюндай Аэро Сити 540». Транспортный налог за 2009 год ответчиком не уплачен. Налоговые уведомления, направленное в адрес ответчика, о необходимости уплаты налога оставлены без исполнения. За просрочку уплаты налога, подлежит взысканию пеня.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Бердску Новосибирской области – Иванова Я.А. иск по основаниям указанным в нем поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
Ответчик Липовцев А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине л.д. 24-25).
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
По сообщению ГИБДД по городу Бердску л.д. 5), в 2009 году Липовцеву А.Г. на праве собственности принадлежали следующие автомобили:
- «Мерседес Бенц S 350», автомобиль легковой седан, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак х 54, мощность двигателя 272 л.с.;
- «Фоксваген Тоурэг», автомобиль легковой универсал, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак х 54, мощность двигателя 280 л.с.;
- «Хюндай Аэро Сити 540», автобус, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак х, мощность двигателя 290 л.с.;
- «Мерседес Бенц G55AMG», автомобиль легковой, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак х 54, мощность двигателя, 507 л.с..
Право собственности на указанные автомобили у ответчика возникло 13 сентября 2007 года, 24 апреля 2008 года, 23 июля 2009 года и 18 декабря 2009 года соответственно.
В соответствии с ч.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.
Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу, мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства…
Законом Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ установлены налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства до 5 лет включительно - 150 рублей, автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт) - 100 рублей.
Сумма налога заявленная к взысканию -103637 руб. 50 коп., рассчитана по формуле: (272 л.с. х 150 руб. х 12/12 месяцев) + (280 л.с. х 150 руб. х 12/12 месяцев) + ( 290 л.с. х 100 руб. х 6/12 месяцев) + (507 л.с. х 150 руб. х 1/12 месяцев).
Представленный истцом расчет по исчислению транспортного налога суд находит законным и обоснованным.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" физические лица, признаваемы плательщиками транспортного налога, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как указывалось выше, ответчик не уплатил налог, не исполнил требования об уплате налога, направленные в его адрес 17 декабря 2009 года л.д. 6-8) и 15 марта 2010 года л.д. 10-13)
Доказательства обратного суду не представлены.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган … вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Помимо суммы налога, истец просит взыскать пеню в сумме 2448 руб. 40 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Заявленную к взысканию сумму пени истец рассчитал по формуле : (сумма налога) х (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 х (количество дней за просрочку).
Представленный истцом расчет пени л.д. 3) согласуется с приведенной выше нормой закона.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ИФНС России по г. Бердску Новосибирской области к Липовцеву А.Г., о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 3321 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Инспекции ФНС России по городу Бердску Новосибирской области с Липовцева Алексея геннадьевича,х года рождения, ИНН 543809541833, транспортный налог за 2009 год, в сумме 103637 руб. 50 коп., пени, за несвоевременную уплату налога в сумме 2448 руб. 40 коп., а всего взыскать 106056 руб. 03 коп..
Взыскать с Липовцева Алексея Геннадьевича государственную пошлину в сумме 3321 руб. 12 коп..
Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области, в течение 7 дней, со дня получения копии решения или в кассационном порядке, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.П. Плужников
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «05» июля 2010 г., выдано «21» июля 2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле № 2-915/10 г.,л.д. 31-33.
Копия верна:
Судья -
Секретарь-