Решение от 21.07.2010 г. о возмещении убытков и судебных расходов



Дело № 2-1037/2010

Поступило в суд 25.06.2010 года

/Мотивированное/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарачук Сергея Борисовича к Администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области о возмещении убытков и судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Гарачук С.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области о возмещении убытков, в сумме 76500 руб. 00 коп. и судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины и оплаченных услуг представителя, в сумме 3000 руб. 00 коп. и 15000 руб. 00 коп. соответственно. В обоснование указывалось, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежала квартира х, в доме х, по ул. Ленина города Бердска Новосибирской области. В 2004 году, в установленном законом порядке, дом, в котором расположена квартира, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. В октябре-декабре 2008 года в дом, а следовательно и в квартиру, была прекращена подача электричества, газа, горячей и холодной воды. В январе 2009 года, из-за отсутствия коммунального снабжения дома (квартиры), истец вынужден был съехать в съемное жилье. В настоящее время дом снесен. Однако вопрос предоставления жилья, взамен утраченной квартиры, либо путем выкупа квартиры ответчиком не решен по настоящее время. С января 2009 года по июль 2010 года, за поднаем жилья истцом уплачено 76500 руб. 00 коп.. В связи с обращением с иском в суд понесены судебные расходы, заявленные к взысканию.

В суде Гарачук С.Б. иск по основаниям изложенным в нем поддержал.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области – Губарь Е.И. иск не признала и пояснила, что при расселении граждан из непригодного для проживания дома, истцу, членам его семьи предлагались различные варианты квартир. Однако ни один из предложенных вариантов не устроил истца, бывших членов его семьи.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Бердского городского суда от 10 февраля 2010 года администрация муниципального образования города Бердска Новосибирской области обязана предоставить семье Гарачук, в связи со сносом дома, жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью не менее 46,6 кв.м. л.д. 3). Из решения суда следует, что Гарачук С.Б. и члены его семьи являлись собственниками квартиры х в доме х по ул. Ленина города Бердска Новосибирской области. В связи с предстоящим сносом дома, в октябре-декабре 2008 года, в дом была прекращена подача электричества, газа, горячей и холодной воды.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2005 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 01 марта 2006 года, при определении порядка обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при сносе дома по основаниям, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации, следует руководствоваться положениями статьи 32 ЖК РФ…, то есть, жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником, ему может быть предоставлено другое жилое помещение, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

По утверждению сторон, решение суда о предоставлении жилья семье Гарачук не исполнено по настоящее время.

С 17 января 2009 года Гарачук С.Б. проживает в съемной квартире, что подтверждается соответствующим договором л.д. 6-8). Согласно договору, за поднаем комнаты, в трехкомнатной квартире истец несет расходы в размере 4500 руб. 00 коп. в месяц.

За период с января 2009 года по июль 2010 года истцом, за поднаем жилья уплачено 76500 руб. 00 коп., что подтверждается расписками собственника сдаваемого жилья л.д. 7 (оборот - 8))

Необходимость Гарачук С.Б. снимать жилье, по мнению суда, обусловлено объективными причинами - нарушениями его прав со стороны ответчика по обеспечению жильем.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Гарачук С.Б. о возмещении убытков в сумме 76500 руб. 00 коп..

Расходы истца на юридические услуги в сумме 15000 руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку из представленной истцом квитанции следует, что понесенные расходы не связаны с настоящим делом.

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп. и оплачены юридические услуги в сумме 3000 руб. 00 коп., что подтверждаются квитанциями л.д. 2, 5).

Понесенные истцом расходы, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат, взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Гарачук Сергея Борисовича с Администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области убытки в сумме 76500 руб. 00 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2495 руб. 00 коп., оплаченных юридических услуг в сумме 3000 руб. 00 коп., а всего взыскать 81995 руб. 00 коп..

В иске Гарачук Сергею Борисовичу к Администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области в части возмещения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 505 руб. 00 коп., оплаченных юридических услуг в сумме 15000 руб. 00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Бердский городской суд Новосибирской области.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области (подпись) Н.П.Плужников

х

х

х

х