Д ело № 2-1097/2010г.
Поступило в суд 09.06.2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2010г. г. БердскБердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева Сергея Анатольевича к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «Строим будущее» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика личных сбережений в размере 569 260 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17089,66 рублей. В обосновании иска указала следующее. 19.06.2009г. был заключен договор за №77 о передачи личных сбережений члена КПКГ «Строим будущее» в КПКГ «Строим будущее». По данному договору истец передала ответчику 500 000 рублей. Возврат личных сбережений вкладчику, исходя из п.п.1.1.4 договора, был предусмотрен в срок до 20.01.2010г. Кроме того, истцом неоднократно вносились денежные средства на общую сумму 69 260 рублей (19.06.2009г. – 1000 рублей; 27.07.2009г. – 15200 рублей; 24.08.2009г. – 15060 рублей; 21.09.2009г. – 15500 рублей; 26.10.2009г. – 22500 рублей). Однако свои обязательства перед вкладчиком кооператив не выполнил. В связи с бездействием ответчика 18.02.2010г. в его адрес было направлено заявление о расторжении договора №77 от 19.06.2009г., а 02.03.2010г. была направлена претензия. Но свои обязательства кооператив не исполнил по настоящее время.
В судебном заседании истец доводы и основания своих требований поддержал в полном объеме.
Представитель КПКГ «Строим будущее», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Считая ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не просил об отложении дела и не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
19.06.2009г. между КПКГ «Строим будущее» и Дементьевым С.А. был заключен договор №77 о передаче личных сбережений Члена Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Строим будущее». По договору вкладчик передает личные сбережения в пользование кооператива на определенный срок в Фонд финансовой взаимопомощи в сумме 500 000 рублей с ежемесячным внесением дополнительных личных сбережений в Фонд финансовой взаимопомощи. Согласно п. 1 договора срок использования личных сбережений 7 месяцев, дата окончания действия договора и возврата личных сбережений 20.01.2010г., размер дополнительной ежемесячной суммы личных сбережений составляет 15 200 рублей. Личные сбережения вкладчика, переданные по договору, не являются собственностью кооператива и не обременяются исполнением его обязательств. Факт передачи ответчику денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.06.2009г. Кроме того, истцом были переданы ответчику дополнительные личные сбережения на общую сумму 69 260 рублей по квитанциям от 21.09.2009г. на сумму 15 400 рублей, от 24.08.2009г. на сумму 15 000 рублей, от 27.07.2009г. на сумму 15 200 рублей, от 26.10.2009г. на сумму 22 500 рублей, от 21.09.2009г. на сумму 100 рублей, от 24.08.2009г. на 60 рублей, от 19.06.2009г. на сумму 1000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на возникновение обязательства, связанного с неосновательным обогащением, а просит взыскать с ответчика личные сбережения в размере 569 260 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17089,66 рублей. Суд с такой позицией истца согласиться не может, поскольку в данном случае между истцом и ответчиком, в силу договора №77 о передаче личных сбережений Члена КПКГ «Строим будущее» в КПКГ «Строим будущее» на вклад «Жилищный», сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, и у ответчика возникла обязанность по возврату личных сбережений истца в размере 569 260 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 3 п. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств.
В соответствии со ст. 4 п. 1 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.
Согласно ст. 30 вышеуказанного закона, для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
На основании ст.395 ч.1 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17089 рублей 66 копеек, им представлен расчет процентов с 21.01.2010г. по 31.05.2010г. (569 260*131*8,25/3600=17089,66).
По мнению суда требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Также в пользу истца с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9063,50 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», ст.ст. 309, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Дементьева Сергея Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с КПКГ «Строим будущее» в пользу Дементьева Сергея Анатольевича 569260 рублей личных сбережений, 17089 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 9063 рубля возврат госпошлины, а всего 595 412 рублей.
Заявление ответчиком об отмене решения может быть подано в суд, вынесший данное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирской областной суд с подачей жалобы через Бердский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Н.А. Батенева
х
х
х
х