Дело № 2-1172/10
Поступило в суд 22.07.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
06 августа 2010 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Перфиловой М.А.,
при секретаре Кильчике А.А.,
с участием истца Кравчука В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравчука Василия Гавриловича к У.М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ, ХХХ, ХХХ. В 2002 году с его разрешения в доме был зарегистрирован У.М.В., поскольку ему была необходима регистрация для трудоустройства. Однако, У.М.В. в его дом никогда не вселялся и не проживал в нем, членом семьи истца не является, соглашение о праве пользования жилым помещением не заключалось. Проживал У.М.В. со своей семьей – женой и ребенком, по адресу ХХХ, ХХХ ХХХ, однако впоследствии он расторг брак со своей женой, и его место проживания неизвестно. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться своим имуществом, но регистрация ответчика препятствует этому. Просит признать У.М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением.
Истец Кравчук В.Г. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше.
Ответчик У.М.В. в судебное заседание не явился. Поскольку истец указал на то, что указанный в исковом заявлении адрес ответчика – последнее известное место жительства, определением суда к участию в деле привлечен представитель ответчика - адвокат Бердской коллегии адвокатов л.д.12). Представитель ответчика о дне слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие У.М.В. и его представителя.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.
Жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ, ХХХ, ХХХ принадлежит Кравчуку Василию Гавриловичу на праве собственности на основании договора от 25.10.1995 года л.д.7). Согласно домовой книги л.д.4-6), кроме собственника, в данном доме в 2002 году был зарегистрирован У.М.В..
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Допрошенные в судебном заседании свидетели А.А.В., Е.Р.Р. пояснили, что знакомы с истцом на протяжении длительного времени, проживают по-соседству, ответчик в спорном доме никогда не проживал, в жилое помещение не вселялся.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчик У.М.В. хотя и был зарегистрирован в доме ххх по ХХХ ХХХ, однако никогда не вселялся и не проживал в нем, не является членом семьи собственника жилого помещения, требования истца подлежат удовлетворению по заявленным основаниям.
С учетом изложенного, ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравчука Василия Гавриловича удовлетворить.
Признать У.М.В., ддмм года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – домом ххх по ХХХ ХХХ, ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) М.А.Перфилова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «___»_____________ 2010 года, получено стороной «___»_________________ 2010 года, подлинник решения находится в гражданском деле № 1172\2010 нал.д. 16-17.
Копия верна: судья-
секретарь