Дело № 2-1152
поступило 07.07.2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети –Сервис» к Дудко Светлане Геннадьевне, Дудко Виктору Михайловичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л :
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу г.Бердск, х1 за период с 01.11.2008 г. по 01.01.2010 г. в размере105174,28 руб., пени в размере 9147,42 руб., судебные расходы в размере 3486,32 руб., всего 117808,13 руб. по тем основаниям, что ответчикам на праве совместной собственности принадлежит указанное жилое помещение. На основании договора, заключенного между сторонами, ответчики должны были до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим, осуществлять оплату за получаемую тепловую энергию. Однако, обязанность не выполняли.
Представитель истца по доверенности Королева М.А. требования поддержала.
Ответчики не явились. Извещены. Об уважительности причин неявки не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
15.11.2006 г. между ООО «Тепловые сети –Сервис» (теплоснабжающая организация) и собственником жилого дома по адресу г.Бердск, х х Дудко С.Г., действующей с согласия Дудко В.М., был заключен договор №Ч\Т\41 л.д.3) предметом которого является предоставление потребителю от первичного поставщика ОАО «БЭМЗ» тепловой энергии и горячего водоснабжения. Потребитель, согласно условий договора, обязуется своевременно производить оплату за услуги. Согласно п.4.1. договора потребитель должен производить оплату за полученные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Пункт 4.5. договора предусматривает взыскание пени с потребителя в случае несвоевременного или неполного внесения платы за тепловую энергию в размере, установленном п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ. Расчет потребления тепловой энергии является приложением к договору от 15.11.2006 г. л.д.4). Расчет произведен в соответствии с поэтажным планом строения, отражающим площадь отапливаемых помещений, а также – с количеством лиц, фактически проживающих в жилом помещении. Представитель истца пояснила, что ответчиками не было представлено никаких сведений об изменении площади отапливаемых помещений за спорный период, об изменении количества проживающих лиц, об установке приборов учета. Также пояснила, что истцом при расчете задолженности были учтены периоды, когда осуществлялось предоставление услуг не надлежащего качества. В связи с чем были применены понижающие коэффициенты. Данное обстоятельство подтверждается справкой о начислении платы за теплоснабжение л.д.20). В подтверждение размера задолженности истцом также представлены приказы об установлении тарифов на тепловую энергию л.д.21-23).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражение, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В подтверждение имеющейся задолженности по ежемесячным платежам и размера пени истцом представлен расчет л.д.14), который не оспорен ответчиками. Пункт 4.1. вышеуказанного договора в части сроков внесения платы за коммунальные услуги соответствует положениям ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ.
Ответчики не представили никаких возражений относительно факта задолженности по соответствующим платежам, относительно периода и размера задолженности.
Требование истца о взыскании с Дудко С.Г. и Дудко В.М. задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение подлежит удовлетворению
Требование истца о взыскании пени основано на п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, законно и подлежит удовлетворению.
Представитель истца пояснила, что собственниками не было представлено свидетельства о праве собственности на жилой дом. Представлен был только поэтажный план строения с экспликацией к нему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права л.д.6) земельный участок площадью 528,0 кв.м, расположенный по адресу г.Бердск Новосибирской области, х х, находится в общей совместной собственности Дудко С.Г. и Дудко В.М.. Соответственно, жилое помещение также находится в совместной собственности ответчиков. Квартира х по вышеуказанному адресу является неделимым предметом обязательств по договору № Ч\Т\41 от 15.11.2006 г.. Таким образом, задолженность, по мнению суда, подлежит взысканию с должников в солидарном порядке.
На основании изложенного и ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, 309, 314, 322, 779-781 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дудко Светланы Геннадьевны, Дудко Виктора Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети –Сервис» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2008 г. по 01.01.2010 г. в размере 105174,28 руб., пени за период с 20.11.2008 г. по 23.04.2010 г. в размере 9147,42 руб., судебные расходы в размере 386,43 руб., всего 117808,13 руб..
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Новосибирский областной суд. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья _________________________________________________________ И.Ф. Кадашева
Заочное решение __________________, вступило в законную силу ___________________2010 г., выдано ______________________2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле № 2-1152/10 г.,л.д.__38____.
Копия верна: Судья -
Секретарь -