Дело № 2-865/2010
Поступило в суд 17 мая 2010 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
17 августа 2010 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Кильчике А.А.,
с участием представителя истца Лопатиной Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело иску муниципального учреждения здравоохранения «Бердская центральная городская больница» к Попову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба от повреждения автомобиля,
установил:
Первоначально МУЗ «Бердская центральная городская больница» (далее БЦГБ) обратилось в суд с иском к Попову А.А. о возмещении в полном объеме ущерба в размере 59439 рублей от повреждения по его вине в дорожно-транспортном происшествии автомобиля ГАЗ ххх с регистрационным знаком ххх, принадлежащего БЦГБ, утверждая, что 24 марта 2009 года, в 04 часа, при исполнении трудовых обязанностей, управляя служебным автомобилем, водитель БЦГБ Попов А.А. в нарушение требований пункта 3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации на пересечении улиц Павлова и Красная Сибирь г. Бердска не пропустил автомобиль Тойота под управлением Марченко А.В. и совершил с ней столкновение л.д.1).
В предварительном судебном заседании 22 июня 2010 года представитель истца, действуя по доверенности с полномочием изменения предмета и основания иска, изменила основания иска и размер взыскиваемой суммы до среднего месячного заработка ответчика, на том основании, что ответчик причинил ущерб истцу во время исполнения трудовых обязанностей л.д.42 оборот).
В предварительном судебном заседании 17 августа 2010 года представитель истца поддержала иск по тому основанию, что ответчик причинил ущерб истцу при исполнении трудовых обязанностей, а потому должен нести материальную ответственность перед истцом в размере своего среднемесячного заработка.
Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном объяснении иск не признал по тому основанию, что определением Бердского городского суда от 09 сентября 2009 года прекращено производство по делу по иску БЦГБ к нему о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с отказом представителя истца от иска л.д.38).
Представитель истца полагала, что рассматриваемый в настоящем судебном заседании иск к Попову А.А. имеет иные предмет и основания, нежели ранее заявленный, по которому производство прекращено в связи с отказом истца от иска.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с письменным объяснением ответчика и определением Бердского городского суда от 09 сентября 2009 года о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Из искового заявления и определения Бердского городского суда от 09 сентября 2009 года о прекращении производства по делу № 2-700/09 по иску БЦГБ к Попову А.А. о возмещении ущерба в размере 59439 рублей от повреждения служебного автомобиля, принадлежащего истцу, судом установлено, что данный иск имел те же предмет и основание, что и иск, рассматриваемый в настоящем судебном заседании. Производство по делу было прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.
В соответствии со ст.131 ч.2 п.5) ГПК РФ, под основанием иска понимаются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а не конкретные правовые нормы, положенные в основу искового требования.
Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику, а не замену истцом одних правовых норм на другие.
Согласно ст.220 абз.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких, установленных судом обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу № 2-865/2010 по иску муниципального учреждения здравоохранения «Бердская центральная городская больница» к Попову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба от повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля в связи с имеющимся и вступившим в законную силу определением суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /Подпись/ С.В. Ачикалов.
Определение _______________________________________,
вступило в законную силу «___________» _________________________________20 г.,
выдано «___________» ________________________________ 20 г.,
подлинник находится в Бердском городском суде в гражданском деле № 2-865/10г.,л.д. 61.
Копия верна: Судья –
Секретарь –