Дело № 2-1229
поступило 05.08.2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феклистова Виктора Александровича к Кредитному потребительскому кооперативу «Строим будущее» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Феклистов В.А. просит взыскать с КПКГ «Строим будущее» сумму личных сбережений в размере 64 000 рублей, которые были переданы им по договору №112 с ответчиком от 29 июля 2009 г., компенсацию за пользование денежными средствами в размере 7 192 рубля, проценты за пользование денежными средствами от неуплаченной суммы в размере 3 рублей, неустойку от неуплаченной суммы в размере 2 рублей, убытки в размере 2 рублей, всего 71 192 рубля. Также просит взыскать юридические услуги в размере 10 000 рублей, нотариальные услуги 800 рублей, госпошлину 2 459 рублей.
Стороны извещены надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца по доверенности Куликова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика не явился. Извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили. Возражений на иск не представили.
Суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
29 июля 2009 г. был заключен договор №112 л.д.5) о передаче личных сбережений в размере 64 000 рублей членом кредитного потребительского кооператива Феклистовым В.А. в КПКГ «Строим будущее» на срок пять месяцев. Дата возврата личных сбережений – 30 декабря 2009 г.. Сумма компенсации за использование личных сбережений – 7 192 рубля (п.1.5. договора). Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений по истечении срока действия настоящего договора вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений, предусмотренной п.1.5. настоящего договора.
Согласно условий договора в случае несвоевременного возврата по вине кооператива суммы личных сбережений и неуплаты компенсации за использование личных сбережений кооператив уплачивает вкладчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,004% от неуплаченной суммы (п.6.1.1.), неустойку в размере 0,003% от неуплаченной суммы (п.6.1.2), возмещает убытки в размере 0,003% от неуплаченной суммы (п.6.1.3.).
По существу между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, связанные с договором займа денежных средств.
В подтверждение заключение договора займа истцом представлен письменный договор л.д.5). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы займа полностью либо частично в срок, указанный в п.1.5. договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ). Соответственно, требование истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению.
Договором займа предусмотрено взыскание процентов за пользование займом по истечении срока пользования займом в размере 0,004% от неуплаченной суммы (п.6.1.1), что составляет 2 рубля 85 копеек (71 192х0,004%=2,85).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).
Пунктом 6.1.2. договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,003% от неуплаченной суммы, что составит 2 рубля 14 копеек (71 192х0,003%=2,14). Истец просит взыскать 2 рубля. Суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2 ст.15 ГК РФ).
Пунктом 6.1.3 договора стороны предусмотрели взыскание убытков в случае несвоевременного возврата кооперативом суммы личных сбережений и неуплаты компенсации за использование личных сбережений в размере 0,003% от неуплаченной суммы, что составляет 2 рубля. По мнению суда, данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку стороны предусмотрели договором между собой ее взыскание в случае нарушения обязательств ответчиком. Факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден.
Понесенные истцом расходы, связанные с предъявлением настоящего иска, включая расходы по оплате государственной пошлины, расходы представителю и иные расходы суд находит необходимыми, подлежащими взысканию с ответчика. В подтверждение данных расходов истцом представлены платежные документы л.д.3, 4), а также копия доверенности, удостоверенная нотариусом, из которой следует, что истцом понесены расходы за удостоверение доверенности в размере 800 рублей л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Строим будущее» в пользу Феклистова Виктора Александровича задолженность по договору №112 от 29 июля 2009 г. о передаче личных сбережений в размере 71 199 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., иные, признанные судом необходимыми расходы в размере 800 руб., возврат госпошлины в размере 2 459 руб., всего 84 458 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дне со дня вручения ему копии решения. Решение суда также может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Новосибирский областной суд.
Судья __________________________________________________________ Кадашева И.Ф.
Заочное решение __________________, вступило в законную силу ___________________2010 г., выдано ______________________2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле № 2-1186/10 г.,л.д.__17-18____.
Копия верна: Судья -
Секретарь -