Дело №2-186/2010 г.
Поступило в суд 28 октября 2009 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Кильчике А.А.,
с участием истца Пузанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанова Александра Васильевича к кредитному потребительскому кооперативу граждан «СибФинанс» г. Бердска о расторжении договоров о сбережении средств пайщиков и взыскании сумм вкладов, процентов и денежной компенсации морального вреда,
установил:
Пузанов А.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «СибФинанс» г. Бердска (далее кооператив) о расторжении договоров о сбережении средств пайщика № 952 от 29 августа 2008 года, № 1328 от 04 июня 2009 года, № 1329 от 04 июня 2009 года и № 1380 от 21 июля 2009 года, взыскании суммы сберегательных вкладов по указанным договорам в размере 1323805 рублей 00 копеек, из которых 200000 рублей по договору № 952, 440000 рублей по договору № 1328, 510000 рублей по договору № 1329, 173805 рублей по договору № 1380, процентов (компенсации) за пользование денежными средствами, согласно данным договорам, в размере 84445 рублей, и денежной компенсации морального вреда в размере 95000 рублей.
В обоснование иска истец ссылался на ненадлежащее исполнение кооперативом своих обязательств по возврату ему вкладов и процентов (компенсаций) по ним на условиях и в сроки, предусмотренные данными договорами, утверждая, что по условиям данных договоров, кооператив обязан возвратить пайщику вклад и проценты (компенсацию) за пользование вкладом в течение пяти рабочих дней с момента истечения срока пользования вкладом (пункты 1.1. и 4.4.1. договора), выплатить проценты (компенсацию) по требованию пайщика (пункты 3.2. и 4.4.2. договора), в течение пяти рабочих дней с момента истечения срока договора произвести окончательный расчет с пайщиком, выплатив ему сумму сберегательного взноса (пункт 4.1.3. договора), расторгнуть договор по требованию пайщика в одностороннем порядке и произвести с ним окончательный расчет с выплатой процентов (компенсации) из расчета 0,5 % годовых, в течение пяти рабочих дней (пункт 4.4.5. договора). Его письменное требование о расторжении договоров и выплате окончательного расчета оставлено кооперативом без удовлетворения. Расчет иска произведен им с учетом ранее выплаченных ему по договорам процентов (компенсаций) по вкладам и подтверждается актом сверки от 07 мая 2010 года. Так, проценты (компенсация) не выплачены ему кооперативом включительно, за вычетом подоходного налога: по договору № 952 от 29 августа 2008 года за период с августа по октябрь 2009 года в сумме 10964 рубля; по договору № 1328 от 04 июня 2009 года за период с августа по октябрь 2009 года в сумме 28945 рублей; по договору № 1329 от 04 июня 2009 года за период с августа по октябрь в сумме 33550 рублей; по договору № 1380 от 21 июля 2009 года за период с июля по октябрь 2009 года в сумме 10986 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил л.д. 46).
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 п. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств.
В соответствии со ст. 4 п. 1 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.
Согласно ст. 30 вышеуказанного закона, для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Из анализа вышеуказанных договоров судом установлено, что в них стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, и нет оснований для признания данных договоров ничтожными или недействительными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик возражения на иск и доказательства исполнения обязательств перед истцом в большем объеме, чем указано в иске и расчете истцом, суду не представил.
Поэтому при рассмотрении дела суд исходит из указанного истцом объема исполнения перед ним ответчиком своих обязательств по вышеуказанным договорам.
С требованием о расторжении вышеуказанных договоров и выплате ему окончательного расчета по ним Пузанов А.В. обратился 08 сентября 2009 года л.д.15). Доказательства более раннего обращения с таким требованием истец суду не представил.
Поэтому, при производстве расчетов сумм, подлежащих взысканию с ответчика по договорам, срок действия которых на момент рассмотрения дела не истек, суд исходит из того, что такие расчеты должны производиться, начиная с 16 сентября 2009 года (истечение пяти рабочих дней с 09 сентября 2009 года приходится на 15 сентября 2009 года).
Также суд при производстве расчетов учитывает, что в соответствии с пунктом 4.1.4. (в договоре № 952 пункт 4.1.5.) вышеуказанных договоров, кооператив обязан в порядке, установленном действующим законодательством, удерживать и перечислять налог на доходы физических лиц с выплачиваемых пайщику сумм компенсаций, начисленных на сберегательный взнос.
Таким образом, при выплате компенсации на вклады кооператив выступает в роли налогового агента.
В соответствии со ст. 226 ч. 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц, исчисленную в соответствии со статьей 224 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
С учетом положений ст. 226 ч.1 и 2 НК РФ и пункта 4.1.4. (в договоре № 952 пункт 4.1.5.) вышеуказанных договоров, суд пришел к убеждению о необходимости выхода за пределы заявленных истцом размеров исковых требований, и расчета подлежащих взысканию с ответчика сумм компенсаций без учета налога на доходы физических лиц, то есть без его вычета из взыскиваемых сумм компенсаций.
Кроме того суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4.4.5. договоров, в случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке компенсация начисляется из расчета 0,5 % годовых, а в соответствии с пунктом 5.2. договора, по истечении срока договора, указанного в пункте 1.1., компенсация на вклад вообще не начисляется.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не заявлено.
В соответствии с пунктом 3.1. договоров компенсация на вклад начисляется ежедневно.
Внесение истцом вкладов по вышеуказанным договорам в установленных ими размерах подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам л.д. 8, 10, 12, 14), и не оспаривается ответчиком.
29 августа 2008 года истец заключил с кооперативом договор № 952 о сбережении средств пайщика, по условиям которого передал кооперативу вклад в размере 200000 рублей под 25 % годовых на срок до 29 августа 2009 года, а кооператив принял на себя обязательство в течение пяти рабочих дней с момента истечения срока договора произвести с истцом окончательный расчет с выплатой вклада и процентов (компенсации) по нему (пункты 1.1., 3.2., 4.1.2., 4.1.3., 4.4.1., 4.4.2.). Таким образом, срок исполнения обязательств ответчиком по выплате окончательного расчета истек 04 сентября 2009 года. В соответствии с пунктом 5.2. договора компенсация на вклад после данной даты не начисляется. Согласно пояснениям истца и представленному им расчету, ему не выплачена компенсация за август и четыре дня сентября 2009 года л.д.19). Исходя из вышеуказанных условий договора размер компенсации (процентов) за это время (31+4=35 дней) составит 4794 рубля 50 копеек (200000х25%:365х35=4794,50). Таким образом, по данному договору в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма вклада в размере 200000 рублей и проценты по нему за период с 01 августа по 04 сентября 2009 года в размере 4794 рубля 50 копеек, а всего 204794 рубля 50 копеек.
04 июня 2009 года истец заключил с кооперативом договор № 1328 о сбережении средств пайщика, по условиям которого передал кооперативу вклад в размере 440000 рублей под 30 % годовых на срок до 04 июня 2010 года, а кооператив принял на себя обязательство в течение пяти рабочих дней с момента истечения срока договора произвести с истцом окончательный расчет с выплатой вклада и процентов (компенсации) по нему (пункты 1.1., 3.2., 4.1.2., 4.1.3., 4.4.1., 4.4.2.). Таким образом, срок исполнения обязательств ответчиком по выплате окончательного расчета истек 10 июня 2010 года. В соответствии с пунктом 5.2. договора компенсация на вклад после данной даты не начисляется. Согласно пояснениям истца и представленному им расчету, истец просит взыскать компенсацию по вкладу (проценты) за период с 01 августа по 31 октября 2009 года, то есть за 92 дня л.д.19). Исходя из вышеуказанных условий договора размер компенсации (процентов) за это время (92 дня) составит 33271 рубль 23 копейки без учета налога на доходы физических лиц (13 %) (440000х30%:365х92=33271,23). Таким образом, по данному договору в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма вклада в размере 440000 рублей и проценты по нему за период с 01 августа по 31 октября 2009 года в размере 33271 рубль 23 копейки, а всего 473271 рубль 23 копейки.
04 июня 2009 года истец заключил с кооперативом договор № 1329 о сбережении средств пайщика, по условиям которого передал кооперативу вклад в размере 510000 рублей под 30 % годовых на срок до 04 июня 2010 года, а кооператив принял на себя обязательство в течение пяти рабочих дней с момента истечения срока договора произвести с истцом окончательный расчет с выплатой вклада и процентов (компенсации) по нему (пункты 1.1., 3.2., 4.1.2., 4.1.3., 4.4.1., 4.4.2.). Таким образом, срок исполнения обязательств ответчиком по выплате окончательного расчета истек 10 июня 2010 года. В соответствии с пунктом 5.2. договора компенсация на вклад после данной даты не начисляется. Согласно пояснениям истца и представленному им расчету, истец просит взыскать компенсацию по вкладу (проценты) за период с 01 августа по 31 октября 2009 года, то есть за 92 дня л.д.19). Исходя из вышеуказанных условий договора размер компенсации (процентов) за это время (92 дня) составит 38564 рубля 38 копеек без учета налога на доходы физических лиц (13 %) (510000х30%:365х92=38564,38). Таким образом, по данному договору в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма вклада в размере 510000 рублей и проценты по нему за период с 01 августа по 31 октября 2009 года в размере 38564 рубля 38 копеек, а всего 548564 рубля 38 копеек.
21 июля 2009 года истец заключил с кооперативом договор № 1380 о сбережении средств пайщика, по условиям которого передал кооперативу вклад в размере 173805 рублей под 26 % годовых на срок 24 месяца, до 21 июля 2011 года, а кооператив принял на себя обязательство в течение пяти рабочих дней с момента истечения срока договора произвести с истцом окончательный расчет с выплатой вклада и процентов (компенсации) по нему (пункты 1.1., 3.2., 4.1.2., 4.1.3., 4.4.1., 4.4.2.). Таким образом, срок исполнения обязательств ответчиком по выплате окончательного расчета истечет лишь 28 июля 2011 года. В соответствии с пунктом 4.4.5. данного договора, пайщик (истец) вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. Расчет производится в течение пяти рабочих дней после расторжения договора. Требование о расторжении договора истцом подано в кооператив 08 сентября 2009 года. Таким образом, пять рабочих дней, начиная с 09 сентября 2009 года, истекут 15 сентября 2009 года. С 16 сентября 2009 года обязательство по выплате окончательного расчета истцу считается просроченным. Согласно пояснениям истца и представленному им расчету, истец просит взыскать компенсацию по вкладу (проценты) за период с 01 июля по 31 октября 2009 года, то есть за 123 дня л.д.19). Согласно пункту 4.4.5. договора № 1380 от 21 июля 2009 года л.д.7), при расторжении договора пайщиком в одностороннем порядке компенсация на сберегательный вклад начисляется из расчета 0,5 % годовых. Поэтому, до 16 сентября 2009 года компенсация должна быть начислена без учета налога на доходы физических лиц (13 %) из расчета 26 % годовых, а после данной даты, - из расчета 0,5 % годовых. Исходя из вышеуказанных условий договора размер компенсации (процентов) за период с 01 июля до 16 сентября 2009 года составит за 77 дней (31+31+15=77) 9533 рубля 10 копеек (173805х26%:365х77=9533,10), а за период с 16 сентября по 31 октября 2009 года, за 47 дней, - в размере 88 рублей 70 копеек (173805х0,5%:365х47=88,70). Таким образом, по данному договору, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма вклада в размере 173805 рублей и проценты по нему (компенсация) в размере 9621 рубль 80 копеек, а всего 183426 рублей 80 копеек.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма вкладов по вышеуказанным договорам в размере 1323805 рублей, проценты по вкладам (компенсация) в размере 86251 рубль 90 копеек.
За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам истец просит взыскать с него денежную компенсацию морального вреда в размере 95000 рублей.
Данное требование не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 150 ГК РФ, под личными неимущественными правами понимаются право на жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Ни заключенными истцом с ответчиком договорами о сбережении средств пайщика, ни Федеральным законом «О кредитной кооперации» выплата денежной компенсации морального вреда в случае нарушения кооперативом обязательства по договору передачи личных сбережений пайщиков не предусмотрена.
По своей природе договор передачи личных сбережений пайщиков не относится к договорам об оказании финансовых услуг, а потому возникшие по нему правоотношения сторон под действие закона «О защите прав потребителей» не подпадают.
На основании ст.ст. 150, 151, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 3. п.1, 4 п.1, 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», руководствуясь ст.ст. 194, 196 ч.3, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «СибФинанс» г. Бердска Новосибирской области в пользу Пузанова Александра Васильевича по договорам о сбережении средств пайщика № 952 от 29 августа 2008 года, № 1328 от 04 июня 2009 года, № 13 29 от 04 июня 2009 года и № 1380 от 21 июля 2009 года сумму вкладов в размере 1323805 рублей, проценты по вкладам (компенсацию) в размере 86251 рубль 90 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 100 рублей 00 копеек, а всего 1410056 рублей 90 копеек.
В остальной части иска о взыскании процентов (компенсации) по вкладам и денежной компенсации морального вреда Пузанову Александру Васильевичу отказать.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «СибФинанс» г. Бердска Новосибирской области государственную пошлину в размере 15250 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья /подпись/ С.В. Ачикалов.
Решение _____________________________________,
вступило в законную силу «___________» _________________________________20 г.,
выдано «___________» ________________________________ 20 г.,
подлинник находится в Бердском городском суде в гражданском деле № 2-186/10г.,л.д. 50-52.
Копия верна: судья –
секретарь -