Заочное решение от 02.09.2010г.О взыскании денежных средств.



Дело №2-92/10 г.

Поступило в суд 01.10.09 г. копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2010 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.

при секретаре Синицкой Е.Ю.

с участием истца Кривенко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Кривенко Любовь Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «СибФинанс» о расторжении договоров и о взыскании денежных средств,

установил:

Кривенко Л.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «СибФинанс» о расторжении договоров займа и взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 04 сентября 2008 года она заключила с ответчиком договор №965 о сбережении средств пайщиков по условиям которого передала ответчику по приходному ордеру деньги в сумме 50 0000 рублей в виде сберегательного вклада сроком на 24 месяца, т.е. до 04 сентября 2010 года под 27 процентов годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и ежемесячно производить пайщику компенсацию на сумму сберегательного вклада. 15 сентября 2008 года она и ответчик заключили аналогичный договор № 982 на сумму 50 000 рублей. Впоследствии между теми же сторонами были заключены договоры о сбережении средств пайщиков №1017 от 09 октября 2008 на сумму 40 000 рублей, №1047 от 22 октября 2008 года на сумму 50 000 рублей, №1170 от 30 декабря 2008 года на сумму 45 000 рублей, № 1180 от 14 января 2009 года на сумму 40 000 рублей, №1220 от 14 февраля 2009 года на сумму 60 000 рублей 98 копеек, №1276 от 22 апреля 2009 года на сумму 50 000 рублей, а всего на общую сумму 385 000 рублей. С момента заключения договоров по 13 мая 2009 года ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, а с 13 мая 2009 года выплата компенсации было прекращена. 07 августа 2009 года она обратилась к ответчику с просьбой о расторжении договоров и возврате денег. Просит расторгнуть договоры о сбережении средств пайщика, заключенные между сторонами, взыскать с ответчика денежную сумму по каждому договору, а всего 385 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, дополнительно указав, что взыскивать расходы по оказанию юридических услуг с ответчика она не намерена.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Выслушав мнение истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему

Согласно ст.6 ч.2 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07 августа 2001 года №117-ФЗ, действующего на момент заключения между сторонами договоров, члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива; получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.

По правилам ст.14 ч.3 данного закона, личные сбережения членов кредитного потребительского кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью кредитного потребительского кооператива и не обременяются исполнением его обязательств.

В соответствии со ст.15 ч.ч.1 и 2 вышеуказанного закона, передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование, и иные условия.

Согласно ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года - №190 ФЗ Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

2. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

3. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

4. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

5. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как видно из представленных договоров 04 сентября 2008 года истицей с КПКГ «СибФинанс» был заключен договор №965 о передаче личных сбережений средств пайщика в размере 50 000 рублей л.д.5), а впоследствии 15 сентября 2008 года аналогичный договор №982 на сумму 50 000 рублей л.д.6)., 09 октября 2008 года №1017 на сумму 40 000 рублей л.д.7), 22 октября 2008 года №1047 на сумму 50 000 рублей л.д.8), 30 декабря 2008 года №1170 на сумму 45 000 рублей л.д.9), 14 января 2009 года №1180 на сумму 40 000 рублей л.д.10), 14 февраля 2009 года №1220 на сумму 60 000 рублей л.д.11), 22 апреля 2009 года №1276 на сумму 50 000 рублей л.д.12).

Из квитанций к приходным кассовым ордерам усматривается, что в период с 04 сентября 2008 года по 22 апреля 2009 года истец внесла в кассу ответчика деньги в сумме 385 000 рублей по договорам № 965 от 04.09.2008 года в сумме 50 000 рублей, №982 от 15.09.2008 года в сумме 50 000 рублей, №1017 от 09.10.2008 года в сумме 40 000 рублей, №1047 от 22.10.2008 года в сумме 50 000 рублей, №1170 от 30.12.2008 года в сумме 45 000 рублей, №1180 от 14.01.2009 года в сумме 40 000 рублей, №1220 от 14.02.2009 года в сумме 60 000 рублей, №1276 от 22.04.2009 года в сумме 50 000 рублей л.д.13-15).

Пунктом 1.1 данных договоров установлены сроки возврата личных сбережений истице. Согласно п.2.1. указанных договоров сберегательный взнос принадлежит Пайщику на праве собственности и передается КПГК «Сибфинанс» для осуществления уставной деятельности, а именно для формирования фонда взаимопомощи. В соответствии с пунктом 4.1.4. данных договоров, кооператив обязан в течение 5 дней с момента истечения срока, установленного п.1.1. настоящих договоров, произвести окончательный расчет с Пайщиком, выплатив ему сумму сберегательного взноса. В силу п.4.4.5 договора Пайщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. Пунктом 5.2. договоров установлено, что договор действует до момента выплаты КПКГ «СибФинанс» Пайщику всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией полного исполнения сторонами своих обязательств, в том числе при досрочном расторжении договора л.д.6, 9).

Таким образом, из анализа вышеуказанных пунктов договоров в их правовой взаимосвязи видно, что по истечению срока, установленного пунктом 1.1. договора, кооператив обязан возвратить истице сумму личных сбережений, а в соответствии с п.4.4.5 – расторгнуть договор.

В судебном заседании установлено, что срок действия договоров о передаче личных сбережений №1170 от 30.12.2008 года, №1180 от 14.02.2009 года, №1220 от 124.02.2009 года, №1276 от 22.04.2009 года истек. 07 августа 2009 года истец обратилась к ответчику о досрочном расторжении заключенных договоров, о чем свидетельствует заявление, имеющиеся в материалах дела на листе дела 19.

Положения, заключенного между сторонами договоров соответствуют положениям ст.ст.421,424 Гражданского Кодекса РФ, предусматривающие свободу заключения договоров и указывающие, что условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, либо в нем могут содержатся элементы различных договоров. При этом договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, окончания срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Учитывая, что действующим гражданским законодательством не предусмотрено заключение договора сбережений средств пайщика, суд считает возможным рассмотреть возникший спор между сторонами, исходя из общих вышеуказанных положений о заключении договора, а также положений ст.ст.450-453 ГК РФ, регулирующих изменение, расторжение договоров и ст.309,310 ГК РФ, устанавливающих надлежащее исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств заключения соглашения между истцом об изменении условий договора, как и доказательств выплаты истцу внесенных по договору денежных сумм, как этого требует ст.56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

Следовательно, требования истца о расторжении договоров о сбережении средств пайщика и взыскании денежных средств законы, обоснованы и подлежат удовлетворению

Также в пользу истца в ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст. 6 ч. 2,14 ч.3,15, ч.ч.1 и 2 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кривенко Любовь Николаевны удовлетворить.

Расторгнуть договоры о сбережении средств пайщика № 965 от 04 сентября 2008 года, №982 от 15 сентября 2008 года, №1017 от 09 октября 2008 года, №1047 от 22октября 2008 года, №1170 от 30 декабря 2008 года, №1180 от 14 января 2009 года, №1220 от 14 февраля 2009 года, №1276 от 22 апреля 2009 года, заключенные между Кривенко Любовь Николаевной и Кредитным потребительским кооперативом граждан «СибФинанс».

Взыскать в пользу Кривенко Любовь Николаевны с Кредитного потребительского кооператива граждан «СибФинанс» денежную сумму: по договору №965 от 04 сентября 2008 года в сумме 50 000 рублей, №982 от 15 сентября 2008 года в сумме 50 000 рублей, №1017 от 09 октября 2008 года в сумме 40 000 рублей, №1047 от 22октября 2008 года в сумме 50 000 рублей, №1170 от 30декабря 2008 года в сумме 45 000 рублей, №1180 от 14 января 2009 года в сумме 40 000 рублей, №1220 от 14 февраля 2009 года в сумме 60 000 рублей, №1276 от 22 апреля 2009 года в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а всего 387 000 (Триста восемьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «СибФинанс» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 5 050 рублей.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Судья (подпись) Киселева Т.Б.

Решение, вступило в законную силу «_____»­­­­ 2010 г., выдано «____» 2010 г., подлинник находится в Бердском городском суде в гражданском деле №2-92/10г.,л.д. 59-60.

Копия верна:

Судья -

Секретарь -