Дело №2-1301\10 г. ххх
Поступило в суд 25.08.10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Перфиловой М.А.,
при секретаре Сафроновой Н.Е.,
с участием: ст. пом. прокурора Стулиной О.Ж.,
истца Пизова А.В.,
представителя ответчика Саввиных Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бердска, в интересах Пизова А.В. к ООО «Изумруд 911» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Бердска обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах Пизова А.В, мотивируя тем, что последний работал в ООО «Изумруд 911» с 01.12.2009 года ХХХ Последний раз заработная плата ему была выплачена за март 2010 года в апреле 2010 года. 01 мая 2010 года он был уволен из организации переводом в ТСЖ «Изумрудный». Однако по состоянию на 13 августа 2010 года расчет при увольнении с Пизовым А.В. не произведен, размер задолженности составляет 13.328 рублей. Нарушение сроков выплаты заработной платы и расчетов при увольнении нарушает право истца на вознаграждение за труд. Просят взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 13.328 рублей, штрафные санкции за период просрочки выплаты заработной платы (с 02 мая 2010 года по 13.08.2010 года (день предъявления иска), в размере 358 рублей 03 копейки, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, всего взыскать 18.686 рублей 03 копейки.
В судебном заседании ст. пом. прокурора Стулина О.Ж., истец Пизов А.В., требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше, при этом истец Пизов А.В. снизил сумму компенсации морального вреда до 2.000 рублей л.д.13), всего просил взыскать с ответчика 15.686 рублей 03 копейки.
Представитель ответчика Саввиных Л.М. – генеральный директор ООО «Изумруд 911» л.д.11), требования Пизова А.В., с учетом уменьшения суммы компенсации морального вреда признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания л.д. 14-15).
Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.
На основании изложенного, ст. 22, 140, 236, 273 ТК РФ, ст. 37 Конституции РФ, руководствуясь ст. ст. 39,173, 103, 194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Бердска Новосибирской области, в интересах Пизова А.В., удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд 911» в пользу Пизова А.В. задолженность по заработной плате в сумме 13.328 рублей, штрафные санкции за период с 02 мая по 13 августа 2010 года в размере 358 рублей 03 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2.000 рублей, а всего взыскать 15.686 рублей 03 копейки.
Взыскать с ООО «Изумруд 911» госпошлину в доход государства в размере 627 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья (подпись) М.А.Перфилова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «13» сентября 2010 г., выдано «13» сентября 2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле №2-1301/10 г.,л.д.17.
ххх
Судья -
Секретарь -