Дело № 2-1279\10 г.
Поступило в суд 18.08.10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Перфиловой М.А.,
при секретаре Сафроновой Н.Е.,
с участием: истца Едапина В.В.,
ответчика Чистякова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едапина В.В. к ИП Чистякову А.Г. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 11 февраля 2010 года он заключил договор с ответчиком на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура, состоящего, в соответствии с эскизом, из 12 предметов, общей стоимостью 40.000 рублей. По условиям договора, в день его заключения, он внес предоплату в размере 32.000 рублей, оставшуюся сумму стоимости заказа должен был оплатить после его исполнения и приемки. Срок исполнения заказа был определен- 28 рабочих дней, т.е. 17.03.2010 года. Однако в установленные договором сроки ответчик заказ не исполнил, мебель не изготовил. Он неоднократно обращался к ответчику, уточнял сроки изготовления мебели, предлагал расторгнуть договор и вернуть ему внесенную предоплату, ответчик соглашался на расторжение договора и возврат денежных средств, даже с учетом неустойки, но до настоящего времени ни мебель не изготовил, ни денежных средств не вернул. Просит расторгнуть договор № 1\11.02 на изготовление и поставку корпусной мебели, взыскать с ответчика 32.000 рублей – внесенная предоплата по договору, неустойку за нарушение сроков исполнения – 14.688 рублей и компенсацию морального вреда – 10.000 рублей, а всего взыскать 56.688 рублей.
В судебном заседании истец Едапин В.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше, при этом снизил сумму неустойки до 7.000 рублей, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания л.д.25), просил, расторгнув договор, взыскать с ответчика в общей сложности 49.000 рублей.
Ответчик Чистяков А.Г., будучи предупрежденным судом о правовых последствиях, требования истца, с учетом снижения суммы неустойки, признал, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания л.д.26).
Судом, с учетом мнения истца, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии п. 6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Статьей 103 ГПК РФ определено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом указанных положений закона, кроме требований, заявленных истцом и признанных ответчиком, с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере 24.500 рублей, и государственная пошлина в сумме 1.670 рублей.
На основании изложенного, ст. 13,15,28.1 ФЗ «О защите прав потребителя», руководствуясь ст. ст. 39,173,103, 198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Едапина В.В. удовлетворить.
Расторгнуть договор № 1\11.02 от 11 февраля 2010 года, заключенный между ИП Чистяковым А.Г. и Едапиным В.В. на предоставление работ по изготовлению корпусной мебели.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чистякова А.Г. в пользу Едапина В.В.: предоплату за изготовление корпусной мебели в размере 32.000 рублей, неустойки в размере 7.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, а всего взыскать 49.000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чистякова А.Г. штраф в сумме 24.500 рублей и государственную пошлину в сумме 1.670 рублей.
Решение может быть обжаловано в новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) М.А.Перфилова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «21» сентября 2010 г., выдано «21» сентября 2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле №2-1279\10 г.,л.д.28-29.
Копия верна:
Судья -
Секретарь -