Дело № 2-954/2010
Поступило в суд 01 июня 2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Кильчике А.А.,
с участием представителя истца Чернова И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Бердску Новосибирской области к Аверкину Ю.А. о взыскании налога и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Бердску Новосибирской области обратилась в суд с иском к Аверкину Ю.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 120 779 рублей 93 копеек, пени в размере 2 838 рублей 31 копейки, на том основании, что Аверкин Ю.А. является собственником транспортных средств: легкового автомобиля ХХХ 2007 года выпуска с мощностью двигателя 355 л.с. и легкового автомобиля ХХХ, 2006 года выпуска, с мощностью двигателя 450,20 л.с. Транспортный налог за 2009 год ответчиком не уплачен в полном объеме, произведена частичная оплата в размере 0,07 рублей. Налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные в адрес ответчика, оставлены без исполнения. За просрочку уплаты налога, подлежит взысканию пеня.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, и пояснил, что пеня начислена за период с 02 марта 2010 года до дня подачи иска. В соответствии со ст. 2.2 п.п. 1.5 Закона Новосибирской области от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» ставка налога – 150 рублей с лошадиной силы. Таким образом, сумма налога с обоих автомобилей с учетом частичной оплаты налога в размере 0,07 рублей составляет 120 779 рублей 93 копейки. Налоговое уведомление № 75545 было направлено ответчику 17 декабря 2009 года, что подтверждается почтовым реестром. 15 марта 2010 года ему так же было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил л.д.27).
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
По сведениям ГИБДД по г.Бердску Новосибирской области за 2009 год л.д. 5) Аверкину Ю.А. на праве собственности принадлежат легковые автомобили:
· ХХХ 2007 года выпуска, регистрационный номер ххх, мощность двигателя 355 л.с., право собственности на данный автомобиль возникло 17 июля 2007 года;
· ХХХ, 2006 года выпуска, регистрационный номер ххх, мощность двигателя 450,20 л.с., право собственности на данный автомобиль возникло 12 декабря 2006 года.
В соответствии с ч.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.
Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу, мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства…
Законом Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ установлены налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства до 5 лет включительно - 150 рублей.
Сумма налога, заявленная к взысканию - 120 779 рублей 93 копейки, рассчитана по формуле: (450,20 л.с. х 150 руб. х 12/12 месяцев) + (355 л.с. х 150 руб. х 12/12 месяцев) – 0,07 рублей (14 августа произведена частичная оплата налога).
Представленный истцом расчет по исчислению транспортного налога проверен судом, является верным.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица, признаваемы плательщиками транспортного налога, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Ответчик не уплатил налог, согласно направленному ему 17 декабря 2009 года налоговому уведомлению № 75545, не исполнил требования об уплате налога, направленные в его адрес 15 марта 2010 года л.д. 6-14).
Доказательства обратного суду не представлены.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Истец просит взыскать пеню в размере 2 838 рублей 31 копейки.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Заявленную к взысканию сумму пени истец рассчитал по формуле: (сумма недоимки по налогу) х (количество дней за просрочку) х (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300.
Представленный истцом расчет пени л.д. 3) проверен судом, является верным.
На основании ст.ст. 75, 357-361 НК РФ, ст.2.2. п.1.5, ст. 2.3. Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с Аверкина Ю.А., ддммгг, ххх, в бюджет Новосибирской области транспортный налог за 2009 год, в сумме 120 779 рублей 93 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2 838 рублей 31 копейку, а всего 123 618 (сто двадцать три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 24 копейки.
Взыскать с Аверкина Ю.А. государственную пошлину в размере 3672 рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /Подпись/ С.В. Ачикалов.
Решение _______________________________________,
вступило в законную силу «___________» _________________________________20 г.,
выдано «___________» ________________________________ 20 г.,
подлинник находится в Бердском городском суде в гражданском деле № 2-954/10г.,л.д. 32-33.
Копия верна: Судья –
Секретарь –