Дело №2-1202\10 г. х
Поступило в суд 30.07.10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
31 августа 2010 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Перфиловой М.А.,
при секретаре Сафроновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» к Яшиной И.А., Яшину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 ноября 2007 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № 2654\у, по условиям которого последним на потребительские цели был выдан кредит в сумме 90.000 рублей, а заемщики приняли на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты в размере 20% годовых, в соответствии с графиком погашения, являющегося приложением № 1 к кредитному договору. Однако, свои обязанности ответчики не исполняли, был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им. В связи с невыполнением заемщиками своих обязательств, им было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое не исполнено. По состоянию на 14 июля 2010 года сумма задолженности составляет 80.270 рублей 34 коп., в том числе: 26.315 руб. 51 коп. – задолженность по кредиту; 2.036 руб.30 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2009 года по 06.11.2009 года; 3.891 руб. 49 коп – сумма задолженности по процентам на просроченный кредит за период с 13 октября 2009 года по 14 июля 2010 года; 43.643 руб. 08 коп – сумма пеней за просрочку возврата кредита за период с 08 мая 2009 года по 14 июля 2010 года; 4.403 руб. 96 коп. – сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с 19 мая 2009 года по 14 июля 2010 года. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также возврат государственной пошлины в размере 2.608 рублей 01 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие л.д.44).
Ответчики Яшина И.А., Яшин В.В. в судебное заседание не явились, по месту жительства ответчиков направлялось заказное судебное уведомление, которое было возвращено в суд, с отметкой об истечении срока хранения, и в соответствии с которыми, ответчики трижды приглашалась в почтовое отделение для получения судебного извещения, за которым не явились л.д.41,42). Ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается сообщением УФМС по г. Бердску л.д.43). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, которые об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а потому, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что кредитный договор № 2854\у от 06 ноября 2007 года л.д.6-7), заключён между истцом и ответчиками Яшиной И.А., Яшиным В.В., согласно которому последним был предоставлен кредит в сумме 90.000 рублей (п.1.2) на потребительские цели, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых (п.1.4), с возвратом кредита в сроки, установленные графиком (приложение № 1 к договору) (п.1.3.), согласно которому денежные средства должны быть возвращены в срок до 06 ноября 2009 года л.д.8). Договором предусмотрено, что погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания денежных средств со счета заемщика (п.1.8), который был открыт по заявлению заемщика Яшиной И.А. (л.д.10,11-12). Ответчики неоднократно допускали просрочки, как по погашению основного долга, так и по погашению процентов, что подтверждается выписками по счетам л.д.14-24), требованием о возврате кредита л.д.25).
Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 809, ч.1 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, также займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку, как установлено судом, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, полученные денежные средства на установленных договором условиях не возвращают, доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, требования истца законны, обоснованны, подтверждаются указанными выше материалами дела, потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию судебные издержки истца в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2.608 рублей 01 коп л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235, 207 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» с Яшиной И.А., Яшина В.В. солидарно по кредитному договору № 2654\у от 06 ноября 2007 года: 26.315 руб. 51 коп. – задолженность по кредиту; 2.036 руб.30 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2009 года по 06.11.2009 года; 3.891 руб. 49 коп – сумма задолженности по процентам на просроченный кредит за период с 13 октября 2009 года по 14 июля 2010 года; 43.643 руб. 08 коп – сумма пеней за просрочку возврата кредита за период с 08 мая 2009 года по 14 июля 2010 года; 4.403 руб. 96 коп. – сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с 19 мая 2009 года по 14 июля 2010 года, возврат госпошлины в сумме 2.608 рублей 01 коп., а всего взыскать 82.878 (восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области, в течение 7 дней, со дня получения копии решения или в кассационном порядке, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления
Судья (подпись) Перфилова М.А.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «13» сентября 2010 г., выдано «24» сентября 2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле № 2-1202/10 г.,л.д.46-47.
Копия верна:
Судья -
Секретарь -