Дело №2-582/10
Поступило в суд 22.03.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
22 сентября 2010г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поморцевой Л.И. к Поморцеву А.Г. об устранении недостойного наследника от наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика недостойным наследником, отстранении от наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала следующее. 17.09.2009г. умер ее сын Поморцев В.А., проживавший с нею по адресу: г. Новосибирск, ХХХ, ххх После смерти сына открылось наследство, состоящее из ? доли в указанной квартире. Являясь наследницей первой очереди по закону, истец, в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. За 2 дня до окончания 6-ти месячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился отец умершего Поморцева В.А. - ответчик Поморцев А.Г., который при жизни наследодателя злостно уклонялся от выполнения лежавшей на нем обязанности по выплате алиментов. В связи с чем, истец просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону.
В судебном заседании истец доводы и основания иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В браке было рождено трое детей. Проживали они совместно до 1995 года. В ноябре 1995 года с ответчика в судебном порядке были взысканы алименты, которые им не выплачивались. Какой либо материальной помощи ответчик не оказывал. Уголовного дела в отношении Поморцева А.Г. за злостное уклонение от уплаты алиментов не возбуждалось, сумма задолженности по алиментам истице не известна. Все дети истца, в том числе и умерший Поморцев В.А., проживали с ней. Ответчик в настоящее время проживает в г. Бердске по ХХХ ххх
Фактическое место жительства ответчика Поморцева не установлено. Корреспонденция, направленная судом многократно по месту жительства ответчика указанного истицей и по месту прежней регистрации ( в настоящее время зарегистрирован в квартире с истцом, но не проживает) возвращена в суд с пометкой истек срок хранения
Представитель ответчика, адвокат коллегии адвокатов г. Бердска Новосибирской области, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания в судебное заседание не явился, о причине не явки суд не уведомил.
Третье лицо – нотариус Д.Н.Н.., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поморцева Л.И. и Поморцев А.Г. являются наследниками первой очереди после смерти их сына Поморцева В.А. ддммгг), что подтверждается свидетельством о рождении Поморцева В.А.. Поморцев В.А. умер 17.09.2009г., после его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в квартире по адресу: г. Новосибирск, ХХХ, ххх, что подтверждается договором №176644 от 13.04.2008г. о передаче в собственность квартиры. По сообщению нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Д.Н.Н. в наследственном деле к имуществу умершего 17.09.2009г. Поморцева В.А. имеются следующие документы: заявление о принятии наследства от отца умершего – Поморцева А.Г.; заявление о принятии наследства от матери умершего – Поморцевой Л.И.
На основании п. 2 ст. 1117 КГ РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонившихся от выполнения лежавших на них в силу закону обязанностей по содержанию наследодателя.
Заявляя требования о признании Поморцева А.Г. недостойным наследником и отстранении его от наследования по закону, истица указывает, что он при жизни сына злостно уклонялся от выполнения лежавшей на нем обязанности по выплате алиментов в пользу наследодателя, возложенной решением Советского районного суда г. Новосибирска от 16.11.1995г.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено законом.
Из представленных истцом в подтверждение своих доводов документов усматривается, что согласно решения Советского районного суда г. Новосибирска от 16 ноября 1995г. Поморцев А.Г. был обязан выплачивать алименты на содержание сыновей В. ддммгг, А. ддммгг в размере 1\3 всех видов заработка. Из ксерокопии сопроводительного письма судебного пристава-исполнителя в Бердский суд (копия Поморцевой Л.И). л.д. 3), которым исполнительный лист направлен по территориальности из Советского района в г. Бердск следует, что задолженность по алиментам у Поморцева А.Г. с 01.03.97г. Другие какие либо сведения о размере задолженности ответчика по алиментам на содержание наследодателя истец суду не представила. Согласно сообщений из службы судебных приставов по Советскому району и г. Бердску по запросу суда информацией о размере задолженности по алиментам Поморцева А.Г. по решению суда от 16 ноября 1997г. служба судебных приставов не располагает., по сообщениям Советского и Бердского судов общей юрисдикции уголовные дела по обвинению Поморцева в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание детей, взыскиваемых по решению суда не рассматривались.
Таким образом, документально подтверждается задолженность по алиментам ответчика на содержание наследодателя за незначительный промежуток времени: за 2 месяца ддммгг. наследодателю исполнилось 18 лет и он не являлся студентом очного обучения.
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели Колешева С.А., Ивашкина Р.Н., Мамаджонова Д.А., Денисенко А.Н. подтвердили тот факт, что Поморцев А.Г. после ухода из семьи в 1995 году материальную помощь детям не оказывал. О том, в какой степени уклонялся ответчик от уплаты алиментов им не известно. Свидетель Колешева С.А. пояснила, что ей неизвестно уклонялся ли Поморцев от уплаты алиментов.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что истцом не представлены достаточные доказательства в обоснование иска, в подтверждение злостного уклонения ответчика от исполнения им своих обязанностей по содержанию наследодателя, возложенных решением суда. Поэтому у суда не имеется оснований для применения в отношении ответчика положений ч.2 ст. 1117 ГК РФ, отстранения от наследования по закону после смерти 17 сентября 2009г. его сына Поморцева В.А.
В силу вышеизложенного, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Поморцевой Л.И. в иске к Поморцеву А.Г. об отстранении недостойного наследника от наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Бердский городской суд.
Судья (подпись) Н.А. Батенева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу « » 2010 года, выдано « » 2010 года, подлинник находится в гражданском деле № 2-582/10,л.д. 65-67 Бердского городского суда.
Копия верна: судья
секретарь