Дело № 2-1223
поступило 02.08.2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
29 сентября 2010 года г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.Ю. к Райсу Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Морозова Н.Ю. просит признать Райса Е.М. утратившим право пользования квартирой ххх в доме ххх по ХХХ в г.Бердске, поскольку является собственником данного жилого помещения с 22 января 2010 г.. Ответчик, будучи бывшим членом семьи прежнего собственника, не проживает в данной квартире, с регистрационного учета не снимается, хотя был поставлен в известность продавцами о необходимости сняться с регистрационного учета. Переход права собственности на жилое помещение является основанием для прекращения права пользования им членами семьи прежнего собственника. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует собственнику распоряжаться своим имуществом.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился.
Истец дважды не явилась в судебное заседание 31 августа и 29 сентября 2010 г.. Рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Извещена была надлежащим образом л.д.19, 26). Об уважительности причин неявки не сообщила.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Производство по делу в этом случае заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Морозовой Н.Ю. о признании Райса Е.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу Новосибирская область, город Бердск, ХХХ дом ххх кв.ххх, снятии его с регистрационного учета.
Налоговому органу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ произвести возврат Морозовой Н.Ю. государственной пошлины в размере 200 руб., оплаченной ею при предъявлении иска.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева
Определение _______________________2010 г., вступило в законную силу «_____» ________________2010 г., подлинник находится в Бердском городском суде в гражданском деле №. 2-1223/10,л.д.57
Копия верна: Судья –секретарь -