Дело № 2-916 /2010
Поступило в суд: 24.03.2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П. при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Шибанову К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Шибанову К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00016-M/2007-0 от 18 января 2007 года в сумме 319960 руб. 24 коп., состоящей из задолженности по основному долгу – 118435 руб. 38 коп., задолженности по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга – 36765 руб. 24 коп., задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 147925 руб. 04 коп., задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 16843 руб. 00 коп.. Помимо этого истец просит возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6399 руб. 60 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ХХХ 1999 года выпуска, кузов ххх, серого цвета.
Стороны дважды вызывались в судебное заседание для рассмотрения дела по существу – 13 сентября и 29 сентября 2010 года. Надлежащее извещение сторон подтверждается карточками вручения почтовых отправлений л.д. 72,73). Однако всякий раз стороны, их представители в суд не являлись. Доказательства уважительности неявки в суд стороны не представили. Заявления о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны в суд не поступали.
Согласно ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст., 222 п. 6, 223, 224, 225 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Шибанову К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00016-M/2007-0 от 18 января 2007 года в сумме 319960 руб. 24 коп., состоящей из задолженности по основному долгу – 118435 руб. 38 коп., задолженности по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга – 36765 руб. 24 коп., задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 147925 руб. 04 коп., задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 16843 руб. 00 коп. возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6399 руб. 60 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ХХХ», 1999 года выпуска, кузов ххх, серого цвета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованная сторона вправе вновь обратить в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству стороны по делу определение подлежит отмене, в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.П. Плужников
Определение не обжаловано, вступило в законную силу __________________________
___________________________ выдано _______________________________________ подлинник находится в гражданском деле № 2-916/10,л.д. 81-82.
Копия верна: судья-
Секретарь-