Дело №2-1242/10 г.
Поступило в суд 10.08.10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Кильчике А.А.,
с участием истца Семеновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ю.А. к Кондарю С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Семенова Ю.А. обратилась в суд с иском к Кондарю С.А. о признании его утратившим право пользования квартирой ххх в доме ххх по ХХХ г. Бердска Новосибирской области на том основании, что является собственником данной квартиры, в связи с расторжением брака ответчик перестал являться членом её семьи, прекратил проживание в квартире с марта 2010 года.
В судебном заседании истица пояснила, что зарегистрировала брак с ответчиком 29 сентября 2003 года. За год до регистрации брака они с ответчиком стали проживать в спорной квартире одной семьей без регистрации брака. Ответчик зарегистрирован в квартире с 06 апреля 2006 года до настоящего времени, и сняться с регистрационного учета отказывается. Квартира приватизирована на неё и дочь 30 марта 2006 года. Ответчик от участия в приватизации квартиры отказался. Право её и дочери долевой собственности на квартиру зарегистрировано 21 июля 2006 года. Брак с ответчиком расторгнут решением мирового судьи от 07 июля 2010 года. Ещё до расторжения брака, с марта 2010 года ответчик прекратил проживание в квартире. Она предполагает, что ответчик проживает у своей сестры по адресу: г. Бердск, ХХХ, ххх.
Представитель ответчика, - адвокат, назначенный в порядке ст. 51 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Из пояснений истицы, свидетельства о заключении брака л.д.26), справок о лицах, зарегистрированных в спорной квартире, ххх от 25 мая 2010 года и ххх от 30 января 2006 года л.д.4, 21), договора социального найма от 25 октября 2005 года л.д.22), договора приватизации квартиры от 30 марта 2006 года л.д.30) и заявления ответчика об отказе от участия в приватизации квартиры л.д.29), судом установлено, что ответчик на момент приватизации квартиры проживал в ней как муж истицы, имел право на участие в приватизации квартиры, равное с истицей и её дочерью, но отказался от участия в приватизации.
Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом из пояснений истицы и материалов дела, какой-либо договор о правах на квартиру истица или её дочь (сособственник квартиры) с ответчиком не заключали.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна (статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), они исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер.
На основании ст.19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Семеновой Ю.А. в удовлетворении иска к Кондарю С.А. о признании его утратившим право пользования квартирой ххх в доме ххх по ХХХ г. Бердска Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /Подпись/ С.В. Ачикалов.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «11» октября 2010 г., выдано «12» октября 2010 г., подлинник решения находится в Бердском городском суде в гражданском деле №2-1242/10 г.,л.д.46.
ххх
Судья -
Секретарь -