Заочное решение от 28.09.2010г.О возмещении убытков.



Дело № 2-860/2010

Поступило в суд 12 мая 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Кильчике А.А.,

с участием представителя истца Неустроевой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаревой Н.И. к Юрловой И.Л. о возмещении убытков,

установил:

Слюсарева Н.И. обратилась в суд с иском к Юрловой И.Л. о возмещении убытков в размере 190 000 рублей и взыскании в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и услуг представителя в размере 7000 рублей л.д.1-2, 38).

В обоснование исковых требований истица утверждала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 116,2 кв. метров в доме ххх по ул. ХХХ г. Новосибирска. 01 февраля 2008 года между ней и ООО «Планета», единственным учредителем и директором которого являлась ответчик Юрлова И.Л., был заключен договор аренды данного нежилого помещения, согласно которому целью аренды являлось размещение салона красоты, размер арендной платы был определен в сумме 80 000 рублей в месяц. В связи с тем, что ООО «Планета» надлежащим образом не исполняло свои обязанности по оплате арендной платы за два месяца, ответчик приняла на себя обязательство оплатить задолженность по договору аренды за ООО «Планета» в размере 190 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 01 ноября 2008 года.

В связи с тем, что срок исполнения обязательства в расписке не был определен, она 12 апреля 2010 года направила ответчику требование об исполнении принятого на себя обязательства, установив срок для его исполнения в течение семи дней с момента получения данного требования. Требование ответчиком было получено 20 апреля 2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Неустроевой Я.Е. л.д. 32).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что сложившиеся отношения между истцом и ответчиком регулируются ст. 8 ГК РФ, согласно которой у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности, поскольку она добровольно приняла на себя обязательство по уплате задолженности в размере 190 000 рублей за ООО «Планета», против чего истец не возразила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила л.д. 44).

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

К исковому заявлению приложена копия, а суду в судебном заседании представлен подлинник договора аренды нежилого помещения площадью 116,2 кв. метров, расположенного в здании по адресу; г. Новосибирск, ХХХ, ххх, в которых цифра месяца заключения договора «01» справлена на цифру «02», что очевидно без применения каких-либо специальных познаний.

Из плана-схемы помещения видно, что данная план-схема является приложением к договору аренды от 01 января 2008 года л.д.9).

В акте приема-передачи от 01 января 2008 года также указано, нежилое помещение передается от истицы к ООО «Планета» по договору от 01 января 2008 года, а не от 01 февраля 2008 года л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что договор аренды нежилого помещения между истицей и ООО «Планета» был заключен не 01 февраля 2008 года, а 01 января 2008 года.

Однако данное обстоятельство не имеет юридического значения, поскольку, согласно пункту 2.1. договора ежемесячная арендная плата определена в размере 80000 рублей, цена иска составляет 190000 рублей (долг за два месяца), требование об уплате долга было направлено 12 апреля 2008 года, распиской ответчика размер долга подтверждается, срок окончания договора 30 декабря 2009 года, а потому он является заключенным в установленном законом порядке, поскольку не подлежит государственной регистрации, так как срок его действия не превышает одного года.

Право собственности истца на переданное в аренду ООО «Планета» нехилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ххх от 19 сентября 2005 года л.д.4).

Существование задолженности Юрловой И.Л. по арендной плате в размере 190 000 рублей перед истцом подтверждается распиской от 01 ноября 2008 года л.д. 21).

В соответствии с ст.1 ч.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ч.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан.

Частью 1 статьи 9 ГК РФ предусматривается, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В ст.421 ГК РФ закреплены общие принципы свободы договора, предусматривающие, свободу граждан и юридических лиц в заключении договоров, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст.391 ГК РФ, допускается перевод долга на другое лицо с согласия кредитора, а также при соблюдении правил о форме сделки. Кредитор – истец не возразила против перевода долга. В счет подтверждения состоявшегося перевода долга ответчик выдала истцу расписку.

С учетом положений ст.162 ГК РФ, суд находит соблюденной письменную форму сделки при принятии на себя ответчиком долга перед истицей ООО «Планета», поскольку данная сделка и её условия подтверждается письменной распиской ответчика.

Проанализировав вышеуказанные положения закона и доказательства, суд пришел к убеждению, что Юрлова И.Л., действуя по своей воле, приняла на себя обязательство уплатить истцу задолженность по уплате арендной платы в размере 190 000 рублей за ООО «Планета», согласно договору аренды.

Нахождение на руках у истца долговой расписки свидетельствует о неисполнении ответчиком денежного обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Юрлова И.Л., будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражения на иск и доказательства этих возражений суду не представила.

Истец просит взыскать с ответчика юридические услуги и услуги представителя в размере 10 000 рублей, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5 000 рублей. Вышеуказанные судебные расходы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.1 ч.2, 8 ч.1, 9 ч.1, 162, 309, 310, 391 ч.1, 421 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Юрловой И.Л. к пользу Слюсаревой Н.И. в возмещение убытков 190000 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя 10000 рублей 00 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5000 рублей 00 копеек, а всего 205000 (двести пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ С.В. Ачикалов.

Решение _______________________________________,

вступило в законную силу «___________» _________________________________20 г.,

выдано «___________» ________________________________ 20 г.,

подлинник находится в Бердском городском суде в гражданском деле № 2-860/10г.,л.д. 49-50.

ххх: Судья –

Секретарь –