Дело №2-1400/10
Поступило в суд 20.09.2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И.
14 октября 2010г.г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №13 к Чернухину С.В. о взыскании недоимки и пени по налогам на землю за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по налогу на землю за 2009 год в размере 183342 рублей и пени в размере 1364,31 рубля, а всего 184703,31 рубля. В обоснование заявленных требований указала следующее. Чернухин С.В. как владелец земельного участка, расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, № стоимостью 12 644 276 рублей, является плательщиком земельного налога. За 2009 год Чернухину С.В., исходя из Кадастровой стоимости земельного участка, был исчислен земельный налог. Межрайонная ИФНС России №13 по г. Новосибирску, действуя в рамках ст. 52 НК РФ, направила Чернухину С.В. налоговое уведомление №18435 на уплату земельного налога физических лиц за 2009 год, с расчетом налога, и с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пеня в размере равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В направленном налоговом уведомлении также содержался расчет налога, в котором налоговая база умножается на налоговую ставку и делится на долю владения (12644276*1.450/100=183342). В связи с тем, что ответчиком земельный налог в сумме 183342 рубля уплачен не был, налоговым органом 28.04.2010г. было выставлено и направлено в адрес ответчика требование №28071 с указанием суммы и срока для его добровольной оплаты в срок до 21.05.2010г. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пеня за каждый календарный день просрочки. Чернухину С.В. за период с 01.04.2010г. по 27.04.2010г. на недоимку 183342 рубля была начислена пеня в размере 1361,31 рубль. До настоящего времени земельный налог и пеня ответчиком уплачены не были.
Представитель истца Леонова С.В. в судебном заседании доводы и основания иска подержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Считая ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не просил об отложении дела и не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
По сведениям, представленным регистрирующими органами Чернухину С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, №. Актуальная кадастровая стоимость земельного участка 12 644 276 рублей.
Право собственности на земельный участок у ответчика возникло 30.06.2006г.
В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Сумма налога, заявленная к взысканию - 183342 рубля, рассчитана по формуле, где налоговая база умножается на налоговую ставку и делится на долю владения: (12644276* 1.450/100=183342). Представленный истцом расчет по исчислению налога на землю суд находит законным и обоснованным.
Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Исходя из п.п. 2.3 п. 2 Решения городского совета от 25.10.2005г. №105 «О положении о Земельном налоге на территории г. Новосибирска» (в ред. решения городского совета от 27.11.2006г. №434) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается до 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как указывалось выше, ответчик не уплатил налог, не исполнил требования об уплате налога, направленные в его адрес 28.04.2010г. Доказательства обратного, ответчиком суду представлены не были.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган … вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Помимо суммы налога, истец просит взыскать пеню в сумме 1361,31 рубль.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Заявленную к взысканию сумму пени истец рассчитал в соответствии со ст. 75 НК РФ по формуле: (сумма недоимок по налогу) х (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 х (количество дней за просрочку).
Представленный истцом расчет пени согласуется с приведенной выше нормой закона.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 к Чернухину С.В. о взыскании недоимки и пени по налогам на землю за 2009 год подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 4894,06 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и ст.ст. 52,75,388,389,391,397 НК РФ, п.п. 2.3 п. 2 Решения городского совета от 25.10.2005г. №105 «О положении о Земельном налоге на территории г. Новосибирска» (в ред. решения городского совета от 27.11.2006г. №434), руководствуясь ст. ст. 233-237, 193-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России №13 по г. Новосибирску к Чернухину С.В. удовлетворить.
Взыскать с Чернухина С.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску с Чернухина С.В. 184703,31 рублей недоимки по налогу на землю за 2009 год, пени 1361,31 рублей, а всего 184703,31 рублей.
Взыскать с Чернухина С.В. в доход государства госпошлину в сумме 4894, 06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Бердский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Н.А. Батенева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «»2010 года, выдано «»2010 года, подлинник находится в гражданском деле № 2-1400/10, л.д. Бердского городского суда.
<данные изъяты>:
Судья-
Секретарь-