Дело № 2-917/ 2010
Поступило в суд 26.03.2010 года
/Мотивированное /
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бердск 30 сентября 2010 года
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Плужникова Н.П., при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Акцепт» к Полякову И.И. и Поляковой С.В., о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО Коммерческий банк «Акцепт» обратилось в суд с иском к Полякову И.И. и Поляковой С.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 669/700/у от 31 июля 2008 года, в сумме 189639 руб. 30 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «СААБ 9000», 1986 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя отсутствует, номер кузова №, серого черного цвета, государственный регистрационный знак № и возмещении судебных расходов. Согласно иску, Полякову И.И. и Поляковой С.В. предоставлен кредит на потребительские цели, в сумме 70000 руб. 00 коп., под 20,5% годовых. Выплаты в погашение кредита должны производиться ежемесячно. Обязательство обеспечено залогом указанного выше автомобиля. Однако, ответчики гашение кредита и выплату процентов, предусмотренных договором, производят не в полном объеме, не регулярно. По состоянию на 19 апреля 2010 года задолженность ответчиков составила заявленную к взысканию сумму, складывающуюся из суммы просроченной задолженности по кредиту – 64013 руб. 73 коп., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом, с 01 сентября 2008 года по 18 апреля 2010 год – 12972 руб. 52 коп., суммы задолженности по процентам на просроченный кредит, с 19 сентября 2008 года по 19 апреля 2010 год – 8475 руб. 21 коп., суммы пени за просрочку возврата кредита с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года – 75642 руб. 61 коп., суммы пени, за просрочку уплаты процентов с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года – 28535 руб. 23 коп. В связи с обращением с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4992 руб. 79 коп., заявленная к возмещению за счет ответчиков.
Стороны в судебное заседание не явились. Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.100-101). Ответчики Поляков И.И. и Полякова С.В. в судебное заседание не явились. Корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвращена в суд по истечению сроков хранения.
Суд чел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
31 июля 2008 года между ОАО Коммерческий банк «Акцепт» с одной стороны, Поляковым И.И. и Поляковой С.В. с другой стороны, заключен кредитный договор (л.д. 12-14). Согласно договору созаемщикам Поляковым на потребительские цели предоставлен кредит в сумме 70000 руб. 00 коп., под 20,5% годовых (п. 1.2, 1.4). На имя представителя заемщиков – Полякова И.И. открывается ссудный счет, на который заемщики обязались вносить денежные средства для их безакцептного списания Банком-кредитором (истцом по делу) в счет гашения задолженности по кредиту (п. 1.7, 1.8).
Согласно п. 1.3, 3.2 договора, а также графику возврата кредита (л.д. 20-21), внесение денежных средств заемщиками на ссудный счет в погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячными платежами до 18-го числа каждого месяца.
31 июля 2008 года, Поляковы получили сумму кредита, что подтверждается заявлением Представителя заемщиков – Полякова И.И. на открытие текущего счета и выпиской по счету (л.д. 23-25). В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются с 1-го числа текущего месяца по последнее число текущего месяца на остаток задолженности по кредиту с момента выдачи кредита и по день возврата суммы долга.
В соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 20), заёмщик обязан ежемесячно в указанный выше срок вносить в погашение основного долга равную сумму - по 2917 руб. 00 коп., и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчёту истца (л.д. 36), по состоянию на 19 апреля 2010 года задолженность ответчиков по кредитному договору составила: задолженность по кредиту – 64013 руб. 73 коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, с 01 сентября 2008 года по 18 апреля 2010 год – 12972 руб. 52 коп., сумма задолженности по процентам на просроченный кредит с 19 сентября 2008 года по 19 апреля 2010 год – 8475 руб. 21 коп., сумма пени за просрочку возврата кредита с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года – 75642 руб. 61 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года – 28535 руб. 23 коп. Из расчета истца, а также выписок по текущим счетам Представителя заемщиков – Полякова И.И. следует, что ответчики систематически не выполняли условия кредитного договора. Так, произведя взносы на счет для безакцептного списания 18 августа и 19 сентября 2008 года в размере 3000 руб. 00 коп. и 4200 руб. 00 коп. соответственно, ответчики выплаты прекратили.
Представленный истцом расчет законен и обоснован, поскольку, согласуется с условиями кредитного договора и обстоятельствами по делу в целом.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор сторон отвечает требованиям закона по форме его заключения (ст. 820 ГК РФ). Стороны предусмотрели все существенные условия определенные законом для договора данного вида.
По кредитному договору… заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ч. 1 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.2, 4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Как установлено судом, ответчики вопреки условиям договора систематически, на протяжении длительного времени не исполняют обязанности по своевременному, полному, погашению кредита и выплате процентов. В этой связи суд считает, что требование истца в части взыскания ссудной задолженности, процентов и частично неустойки законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что заемное обязательство истцов обеспечено договором залога автомобиля марки «СААБ 9000», 1986 года выпуска, идентификационный номер № номер двигателя отсутствует, номер кузова №, серого черного цвета, от 27 февраля 2009 года № 669/700/за-1 (л.д. 18-20).
Суммы пени, заявленные к взысканию, по мнению суда несоразмерны с последствиями нарушения обязательств ответчиками и подлежат уменьшению, на основании ст. 333 ГК РФ. Неустойку (пени) за просрочку возврата кредита с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года и неустойку (пени) за просрочку уплаты процентов с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года суд определяет в размере 3000 руб. 00 коп. и 15000 руб. 00 соответственно.
В пункте 15 договора залога, от 27 февраля 2009 года закреплено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, производится обращение взыскании на предмет залога (л.д. 18-19).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.В соответствии с ч.3 этой же статьи, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Из выписки по счету, из расчета истца о задолженности ответчиков следует, что Поляковы многократно, систематически, на протяжении длительного времени не выполняют обязанности по погашению кредита и выплате процентов. Поскольку имеет место нарушение сроков внесения платежей более трех раз за год и не в полном объеме, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» № 2872-1 от 29 мая 1992 года, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
По условиям договора залога, заключенного между сторонами (л.д. 18-19), залоговая стоимость автомобиля определена в 43750 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска. Платежным поручением (л.д. 6) подтверждается уплата истцом государственной пошлины в сумме 4992 руб. 79 коп. Возмещение судебных расходов производится пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «Акцепт» с Полякова И.И. и Поляковой С.В. сумму основного долга - 64013 руб. 73 коп., сумму процентов за пользование кредитом с 19 сентября 2008 года по 19 апреля 2010 года – 12972 руб. 52 коп., сумму задолженности по процентам на просроченный кредит с 19 сентября 2008 года по 19 апреля 2010 года - 8475 руб. 21 коп., неустойку (пени) за просрочку возврата кредита с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года в сумме 30000 руб.00 коп., неустойку (пени) за просрочку уплаты процентов с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года в сумме 15000 руб. 00 и судебные расходы в сумме 3809 руб. 23 коп., а всего взыскать 134270 руб. 69 коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «СААБ 9000», 1986 года выпуска, идентификационный номер (№ номер двигателя отсутствует, номер кузова № серого черного цвета, государственный регистрационный знак – №, принадлежащий Поляковой С.В., определив начальную продажную цену предмета залога, для реализации с публичных торгов – 43750 руб. 00 коп.
В части иска о взыскании неустойки (пени) за просрочку возврата кредита с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года в сумме 45642 руб. 61 коп., неустойки (пени) за просрочку уплаты процентов с 21 октября 2008 года по 19 апреля 2010 года в сумме 13535 руб. 23 коп. и судебных расходов в сумме 1183 руб. 56 коп. отказать
Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области, в течение 7 дней, со дня получения копии решения или в кассационном порядке, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.П. Плужников
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ______________________________
__________________________ выдано __________________________________________ подлинник находится в гражданском деле № 2-917/10, л.д. 105-108.
<данные изъяты>: судья-
Секретарь-