Дело № 2- 972/2010
Поступило в суд 26.05.2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 октября 2010 годаг. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьиПлужникова Н.П. при секретаре Шефер Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Бисень», Люфт В.Г. к ООО «Фуд - Мастер» о прекращении права пользования землей и сносе части нежилого помещения (металлического склада), -
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бисень и Люфт В.Г. обратились в суд с иском к ООО «Фуд-Мастер» о признании прекратившим право пользования земельным участком площадью 18 кв.м., с кадастровым номером № в городе Бердске, по <адрес>, №, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, возложении обязанности по освобождению указанного земельного участка, путем сноса части металлического склада, с кадастровым номером №, в городе Бердске, по <адрес>, № и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3105 руб. 00 коп., оплаченных услуг оценщика в сумме 3000 руб. 00 коп., оплаченных услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп., а всего взыскании 11105 руб. 00 коп..
В суде представитель истца – Репьюк А.З., предупрежденный судом о правовых последствиях от иска отказался, в связи с добровольным разрешением спора со стороны ответчика, при этом наставая на возмещении понесенных судебных расходов.
Истец Люфт В.Г. в суд не явился. Подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявлению истец отказывается от иска в связи с добровольным разрешением спора со стороны ответчика. Правовые последствия, связанные с отказом от иска Люфт В.Г. известны.
По мнению представителя ответчика, ООО «Фуд-Мастер» - Лобыкиной Н.Ю. третьего лицаКлешнина В.Н. отказ истцов от иска подлежит принятию судом. В части требования о возмещении судебных расходов представитель ответчика, третье лицо выразили несогласие в связи с их необоснованностью.
С учетом мнения сторон, третьего лица, их осведомленности о правовых последствиях, суд счел возможным отказ истцов от иска принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска в следствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
ООО «Бисень», в лице представителя Репьюка А.З. настаивает на возмещении судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3105 руб. 00 коп., оплаченных услуг оценщика в сумме 3000 руб. 00 коп. и оплаченных услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией (л.д. 3) и незаверенными ксерокопиями квитанций (л.д. 99, 100). При этом суд отмечает, что согласно п. 7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа … если не передан суду оригинал документа. В связи с этим суд считает невозможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов в виде оплаченных услуг оценщика и представителя стороны.
Согласно отчету ООО «Региональный цент оценки», стоимость части металлического склада заявленного к демонтажу составляет 84753 руб. 00 коп.
С учетом характера заявленных истцом исковых требований уплате подлежала государственная пошлина в сумме 2495 руб. 06 коп.. Истцом ООО «Бисень» государственная пошлина уплачена в сумме 3105 руб. 00 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина может быть возвращена истцу при подаче соответствующего заявления.
Руководствуясь ст. 39, 173, 101, 220 п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Бисень и Люфт В.Г. к ООО «Фуд-Мастер», о признании прекратившим право пользования земельным участком площадью 18 кв.м., с кадастровым номером № в городе Бердске, по <адрес>, № принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, возложении обязанности по освобождению указанного земельного участка, путем сноса части металлического склада, с кадастровым номером №, в городе Бердске, по <адрес>, № производством прекратить.
Взыскать в пользу ООО «Бисень» с ООО «Фуд-Мастер» в возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – 2495 руб. 06 коп..
В части требования ООО «Бисень» о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 609 руб. 94 коп., оплаченных услуг оценщика в сумме 3000 руб. 00 коп. и оплаченных услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп. отказать.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области(подпись)Н.П. Плужников
Определение не обжаловано, вступило в законную силу ___________________________
__________________________ выдано __________________________________________ подлинник находится в гражданском деле № 2-972/10, л.д. 180-181.
<данные изъяты>: судья-
Секретарь-