Определение от 20.10.2010 г.О прекращении производства по делу об оспаривании действий правления садоводов.



Дело № 2-1286

поступило 23.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 октября 2010 годаг.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Зотовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Познякова В.И. к Некоммерческому обществу садоводов «Мичуринец» о признании незаконным действий правления, обязать совершить определенные действия, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Поздняков В.И. обратился с иском к НОС «Мичуринец» о признании незаконным действий, связанных с отключением его садового домика от электроэнергии, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб., убытков в размере 1100 руб., судебных расходов по тем основаниям, что 2.06.2010 г. обнаружил, что его садовый домик отключен от электроэнергии. При этом какой-либо задолженности по уплате за электроэнергию у него нет, что подтверждается отметками в членской книжке. Вследствие отключения электроэнергии были испорчены продукты в холодильнике на сумму 1100 руб.. В качестве основания отключения электроэнергии правление общества вручило ему акт, из которого следует, что он самовольно осуществил врезку в водопровод. Акт не имеет подписи лиц, установивших факт врезки. Кроме того, водой истец пользуется через водопровод водоканала и оплачивает за нее напрямую поставщику.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований судом была привлечена сособственник садового домика Позднякова Л.И..

До судебного заседания истцом было подано заявление о рассмотрении дела без его участия и об отказе от иска, поскольку спорный вопрос решен мирным путем. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах есть основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Позднякова В.И..

Прекратить производство по делу по иску Позднякова В.И. к Некоммерческому обществу садоводов «Мичуринец» о признании незаконным решения правления, подключении электроэнергии, взыскании убытков в размере 1100 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб..

Налоговому органу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ осуществить возврат Позднякову В.И. государственной пошлины в размере 200 руб., оплаченной им при предъявлении иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Новосибирский областной суд.

Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева