Д Е Л О № 2-1464\10г
Поступило в суд 04 октября 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
28 октября 2010г.г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Казаряну М.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Казаряну М.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.06 октября 2006г. ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги ( в соответствии с решением общего собрания акционеров от 10 октября 2006г. наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО)) и ответчик Казарян заключили кредитный договор № 625\0040-0000585 согласно которому Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 62 500,00рублей на срок по 05 октября 2009 года с взиманием за пользование Кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора) Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Истец свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, выполнил полном объеме. Ответчиком обязательства выполняются ненадлежащим образом. На 01 июня 2010г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 98 990,72 рублей., из которых 34 608,49рблей- кредит; 4 875,22рублей- плановые проценты за пользование кредитом; 8 692,49 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 49 397,30-пени за просрочку долга; 1 000,00 рублей - комиссия за сопровождение кредита; 1 417,22 рублей- пени по комиссии за сопровождение кредита Истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредиту с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Григорьев С.О. доводы и основания иска поддержал.
Ответчик Казарян содержится в СИЗО № 3, куда ему направлена корреспонденция суда, исковой материал. О дне и времени слушания дела ответчик извещен, отзыв на иск не представил.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в подтверждение оснований и размера исковых требований суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Основания иска подтверждены заверенной копией кредитного договора истца с ответчиком от 06.10. 2006г. (л.д.10-14), анкетой-заявлением (заверенная ксерокопия) Казарян М.Х. на получение кредита (л.д. 15-18), мемориальным ордером на безакцептное списание 62 500-00 рублей (л.д. 21) расчетом задолженности за период с 06.10. 06 по 01.06.10г. произведенном на основании движения основного долга по лицевому счету №,№ открытому заемщику Казарян М.Х. (л.д.25-36) Согласно расчета подтверждается заявленная истцом задолженность ответчика по основному долгу, по процентам, пени за просрочку основного долга и процентов.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом истец потребовал у ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается направлением Банком Казаряну уведомления о досрочном истребовании задолженности.(л.д.22-24)
Согласно пп.1п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно движению кредита по лицевому счету последний платеж был внесен ответчиком 06.06. 2008г. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей относительно величины кредита, срок просрочки платежей суд полагает нарушение ответчиком условий кредитного договора считать существенным и достаточным основанием для расторжения договора.
Суд полагает в соответствии со ст. 809, 810,ГК РФ и на основании кредитного договора взыскать с ответчика долг по кредиту и процентам за пользование кредитом в полном объеме.
Пени за просрочку основного долга и процентов по договору в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить соответственно до 1500рублей и 500 рублей, поскольку размер, предъявленной ко взысканию пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Иск в части взыскания комиссии за сопровождение кредита и пени по комиссии не подлежит удовлетворению, так как не основан на законных основаниях.
На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1444,51 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск банка ВТБ (ЗАО) 24 удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от 06 октября 2006г. № 625\0040-0000585, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Казаряном М.Х. с момента вступления в законную силу данного решения суда.
Взыскать с Казаряна М.Х. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору от 06 октября 2006г № 625\0040-0000585 задолженность 34 608,49 рублей основного долга, 4875,22 рублей процентов за пользование кредитом, 2000 рублей пени за просрочку исполнения обязательства.1444,51рублей возврат госпошлины, а всего 42 928,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья (подпись) Н.А.Батенева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу «»2010 года, выдано «»2010 года, подлинник находится в гражданском деле № 2-1464/10, л.д. Бердского городского суда.
<данные изъяты>:
Судья-
Секретарь-